Sanığın, şikayetçiye teslim edilen yere "tütün ekmek, meyve toplamak, pamuk ekmek, kömür çıkarmak vb. için" tekrar girmesinin İİK. 342'ye göre suç sayılacağı–
Henüz hak sahibine teslim edilmemiş olan taşınmaza tecavüz edilmiş olmasının, İİK. 342'deki suçu oluşturmayacağı–
"Hükmen teslim olunan yere tecavüz" suçundan dolayı mahkum olan sanığın bu cezası kesinleştikten (infaz edildikten) sonra, İİK. 26 uyarınca yeniden infaz (teslim) yapılmadan, sanığın aynı yere tekrar tecavüz etmesinin suç sayılıp mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Sanığın "taşınmazı kiraladığına, haklı nedenle taşınmazı kullandığına" ilişkin savunması, göstereceği tanıklar dinlenip araştırılmadan mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Taşınmazın fiilen alacaklıya teslim edilmeden evrak üzerinde yapılan teslimle, "hükmen teslim edilen yere tecavüz" suçunun oluşmayacağı–
Sanığın, hazineye ait araziye tecavüz eyleminin müdahalenin meni yoluyla önlenebileceği, mahkemece verilen müdahalenin meni kararlarına aykırılık halinde İİK.'nun 342. maddesinin uygulanacağı-
Ortaklığın giderilmesi yolu ile hisseler arazi üzerinde ayrılmadan el atmadan dolayı suçun oluşmayacağı-
"Geçit hakkı tanınması"na ilişkin ilama aykırı davranışın, İİK'nun 342. maddesindeki suçu değil, 343. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı–
Men edildiği yerdeki -kendi ektiği- mahsulü toplayan sanığın bu eyleminin "hükmen teslim olunan yere tecavüz" suçunu oluşturmayacağı–
Sanığın bilgisi dışında oğlu ve işçisi tarafından yapılan eylemden dolayı, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilemeyeceği–