Şuf'a davası sonucunda verilen tesçil ilamına dayanılarak "hükmen teslim olunan yere tecavüz" suçunun oluşmayacağı–
Hükmen teslim edilen yerdeki kavak fidanlarını sökmek fiilinin 765 s. TCK. 309/I'deki suçu oluşturmayacağı–
Hükmen teslim olunan yere zaman zaman tekrar girilip işgal edilmesinin suç sayılacağı–
Hükmen teslim edilen yerdeki çayır ve ağaçların kesilmesinin -765 s. TCK. mad. 309/I'e göre- suç sayılamayacağı–
"Tapu iptâline" ilişkin ilamın, "el atmanın önlenmesine" dair hüküm içerir şekilde -hatalı- uygulanmasının, İİK. 342'deki suçun oluşmasına neden olmayacağı–
Ayçiçeği ekmek amacıyla hükmen teslim olunan yere girilmesinin İİK. 342'ye göre suç olacağı–
Hükmen teslim olunan taşınmazda bulunan ağaçların altındaki zeytinlerin toplanmasının İİK. 342'deki suçu oluşturmayacağı–
Taşınmazı satın alan yeni malikin, önceki malikin halefi olarak onun tüm haklarını kullanabileceği (İİK. 342'ye göre şikayette bulunabileceği)-
Taşınmaz fiilen alacaklıya teslim edilmeden evrak üzerinde yapılan teslimle, "hükmen teslim edilen yere tecavüz" suçunun oluşmayacağı–
Hükmen teslim olunan taşınmaza -ilamla men edildiği halde- "gübre ve kül atma" eyleminin zabıt ve işgali kapsayacağı (ve bu davranışın "suç" sayılacağı)–