"Hükmen teslim olunan taşınmaza tecavüz" suçundan dolayı açılan davada sanıkların savunmaları tesbit edilmeden mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Hükmen teslim edilen yerdeki kazık ve telleri sökme eyleminin İİK. 342'deki suçu oluşturmayacağı–
İİK. 342'ye dayalı suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda 7.6.1976 T. 3-4/3 sayılı İçt. Bir. K.'na uygun gerekçe içermeyen kararla, "tecil talebinin reddine" dair karar verilemeyeceği–
İİK. 342 uyarınca yapılan duruşmaya şikayetçinin (ya da vekilinin) gelmemesi halinde, düşme kararı verilemeyeceği–
"Genel nitelikteki akarsuya yapılan tecavüzün önlenmesine ilişkin ilam"ın "taşınmaza yapılan tecavüzün önlenmesi"ne ilişkin ilam niteliğinde sayılamayacağı ve bu ilama aykırı davranışın İİK. 342'nin değil, İİK. 343'ün kapsamına giren bir suç sayılacağı–
Sanığın yokluğunda yapılan infaz keyfiyeti sanığa duyurulmadan sanık hakkında yapılan şikayet üzerine, mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Sanığın, şikayetçiye teslim edilen yere "tütün ekmek, meyve toplamak, pamuk ekmek, kömür çıkarmak vb. için" tekrar girmesinin İİK. 342'ye göre suç sayılacağı–
"Sanığın, dikilen kazığın yerini bizzat değiştirdiğine" dair kanıt mevcut olmadan, mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
İİK. 342'nin kapsamına giren suçun "müteselsilen suç"/"mütemadi suç" olarak nitelendirilmesi–