Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Borçlunun “takip konusu bonoda ‘tanzim tarihi’ ve ‘tanzim yeri’ bulunmadığı”na yönelik başvurusunun “şikayet” niteliğinde olduğu ve talebin kabul veya reddi halinde “tazminat”a hükmedilemeyeceği gibi, ”yetki itirazı”nın kabul veya reddi halinde de “tazminat”a hükmedilemeyeceği-
Cirantaların takip edilebilmesi için, keşidecinin süresinde protesto edilmiş olması gerekeceği, aksi taktirde hamilin, lehtara ve cirantalara karşı müracaat hakkının düşeceği-
Çekin zorunlu unsurları kapsamında "keşidecinin imzası"nın bulunması şartı düzenlenmiş olduğu, ayrıca "keşidecinin ad ve soyadı"nın yazılmasının zorunluluğu olmadığı-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
Takip konusu bonoda “tanzim yeri” bulunmadığı gibi, senedi tanzim edinin ad ve soyadı yanında yazılı bir “yer adı”da bulunmadığından, takip konusu senet “bono” sayılmayacağından, bu durumda icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Takipte taraf olmayan ve üçüncü kişi konumunda olan kişilerin şikayetlerinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Çekte “keşide yeri belirtilmesi yasal bir zorunluluk olduğundan, bu hususun doğrudan doğruya dikkate alınarak icra takibinin mahkemece iptali gerekeceği-
Bir cironun “tahsil cirosu” olarak kabul edilebilmesi için, bedeli “tahsil içindir” ”kabz içindir”, ”vekaleten” ibarelerini içermesi gerektiği; cironun “tahsil” veya “rehin” için yapıldığı konusunda açık bir kayıt bulunmaması halinde, ”temlik” için yapılmış olduğunu kabulü gerekeceği-