“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-

Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibe karşı borçlu bononun teminat olarak verildiğini ileri sürmüştür. Takip dayanağı bono içeriğinden teminat olarak verildiğine dair bilgi olmadığı gibi adı ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar