Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Takip konusu senedin “neyin teminatı olduğu”nun senet üzerinde gösterilebileceği gibi, ”senede atıfta bulunan ayrı bir sözleşmede” de belirtilebileceği-
Çizilmiş ciroların, "yok" hükmünde olduğu-
Bono üzerinde sadece “teminat senedi” yazmasının, bu senede dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmasına engel teşkil etmeyeceği; ayrıca “senedin, hangi ilişkinin teminatı olduğu”nun da yazılı belge ile kanıtlanması gerekeceği-
Kendisine “ciro” ve “teslim” ile çek devredilmiş olan alacaklı bankanın yetkili hamil olarak, takipte bulunabileceği-
Takip konusu çeklerin keşide tarihlerinde tahrifat yapılmış olması ve paraf imzalarının da keşideciye ait olmadığının anlaşılması halinde, çeklerin süresi içinde bankaya ibraz edilmedikleri de göz önünde bulundurularak, yapılmış olan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İki farklı vade tarihi içeren senedin “bono” sayılmayacağı-
Hamiline yazılı bir çekte hak sahipliğinin, senedi elde bulundurmakla doğacağı; hamiline yazılı çekte, cirolar arasında muntazam bir ciro zincirinin varlığının önem taşımayacağı, bu senetlerde hakkın, ciro ile değil sadece senedin verilmesi ile geçeceği; hamiline yazılı bir çekin birden fazla kimse tarafından müteaddit defalar ciro edilmiş olması halinde, ciroların yapıldığı tarih itibariyle, önceki cirantaların, sonrakilere karşı sorumlu olacağı-
“Beyaz ciro” ile senetteki hakkı ele geçirmiş olan alacaklının “yetkili hamil” olarak takip yapmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
Hamil tarafından muhatap bankaya yapılmış olan cironun, çekin ibrazına yönelik yapılmış ciro olduğu kabul edilerek, çeki “yetkili hamil” duruma getirmeyeceği-