Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Borçlunun “alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkı bulunmadığını” ve “takip konusu senedin kambiyo senedi niteliğini taşımadığını” ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekeceği-
Çekin, ibrazdan sonra ciro edilebileceği,bu durumda çekin yine çek niteliğini koruyacağı,ancak böyle bir cironun “alacağın temliki” sonuçlarını doğuracağı-
İki farklı vade tarihi içeren senedin “bono” sayılmayacağı-
Ciro silsilesi içerisinde imzası olan ve senet elinde bulunan müracaat borçlusu, ”yetkili hamil” olduğundan, elindeki senede dayanarak takipte bulunabileceği ancak vadesi veya ibraz günü henüz gelmemiş başka deyişle ciro olanağı olan senetlerde cirantaların atlanmış olması halinde, bu kişinin “yetkili hamil” sayılmayacağı-
Borçlu limited şirket adına düzenlenmiş olan senetlerde, limited şirketin ad ve ünvanının senette belirtilmemiş olması halinde, yapılan takibin şirket bakımından iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İhtiyati haciz sırasında borçlunun takip konusu borcu kabul etmiş olması halinde,icra mahkemesince “takip konusu bonoda çift vade bulunması “nedeniyle,yapılmış olan takibin iptaline karar verilemeyeceği-
Çekin “keşide yeri” ile muhatap bankanın bulunduğu “yer” aynı olması halinde,çekin ibraz süresinin on gün olacağı-
Takip konusu bonoda “tanzim yeri” bulunmadığı gibi, senedi tanzim edinin ad ve soyadı yanında yazılı bir “yer adı”da bulunmadığından, takip konusu senet “bono” sayılmayacağından, bu durumda icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-