Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Muhatap bankaya çekin ödenmesi için ibraz edilmesinin “ciro” anlamına gelmeyeceği; muhatap bankanın, keşidecinin hesabında bulunan çek bedelini, çek hamiline ödemekle yükümlü olduğu, çek üzerinde kambiyo hukuku bakımından bir hakka sahip olmadığı fakat muhatap bankanın ayrı bir şubesine yapılacak cironun geçerli olacağı-
Muhatap bankanın "keşidecinin ödemeden men talimatı nedeni ile çek üzerinde herhangi bir işlem yapılamadığı"nı belirtmiş olmasının, çekin bankaya ibraz edildiğini ortaya koyduğu-
Takibe dayanak bononun arka yüzünde “sözleşme gereğince, çek karşılığında cam silme işi bitimi (teslimatı) sonunda senet iade edilecektir” yazının yazılı olması ve altının keşideci tarafından imzalanmış olması halinde, bononun “teminat senedi” olduğu sonucuna varılıp, ”takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklı vekilinin “cevap dilekçesi”nde, açıkça “takip dayanağı bononun, sözleşmeye bağlı olarak düzenlendiğini” kabul etmiş olması halinde, ”takip konusu senedin teminat senedi olduğu” gerekçesiyle, yapılmış olan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki sözleşmenin incelenmesinden “takip dayanağı bononun bu sözleşme gereğince verilmiş bir teminat senedi olduğu”nun anlaşılması ve bu hususun alacaklı tarafından da kabul edilmesi nedeniyle, yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Senedin “lehtar” hanesindeki düzeltmenin, keşideci tarafından paraf edilmedikçe geçerli olmayacağı - Bir kimsenin (keşidecinin) kendi emrine bono düzenleyemeyeceği-
“Şirket” tarafından keşide edilen bonolarda “şirket yetkilisi”nin lehtar olarak gösterilmiş olması halinde, alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleştiğinden söz edilemeyeceği; bononun geçerliliğini sürdüreceği-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Bonoda “alacaklı” (lehtar) ve “borçlu” (keşideci) sıfatlarının birleşemeyeceği, başka bir deyişle, keşidecinin kendi lehine bono düzenleyemeyeceği-
Lehtar hanesinde kısaltılmış unvanı yazılı olan tüzel kişinin bu unvanının tam şeklinin, senet arakasındaki ciro şerhinde belirtilmiş olması halinde, senet metnindeki eksikliğin giderilmiş olacağı-