Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Hamiline yazılı bir çekte hak sahipliğinin, senedi elde bulundurmakla doğacağı; hamiline yazılı çekte, cirolar arasında muntazam bir ciro zincirinin varlığının önem taşımayacağı, bu senetlerde hakkın, ciro ile değil sadece senedin verilmesi ile geçeceği; hamiline yazılı bir çekin birden fazla kimse tarafından müteaddit defalar ciro edilmiş olması halinde, ciroların yapıldığı tarih itibariyle, önceki cirantaların, sonrakilere karşı sorumlu olacağı-
“Beyaz ciro” ile senetteki hakkı ele geçirmiş olan alacaklının “yetkili hamil” olarak takip yapmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
Hamil tarafından muhatap bankaya yapılmış olan cironun, çekin ibrazına yönelik yapılmış ciro olduğu kabul edilerek, çeki “yetkili hamil” duruma getirmeyeceği-
Çekin keşide yerindeki ve keşide tarihindeki paraf imzasının borçluya ait olduğunun anlaşılması halinde, bu çeke dayalı olarak yapılmış olan takibin iptaline karar verilemeyeceği-
Takip dayanağı çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmiş olmalarına rağmen, arkalarına ibraz tarihlerinin yazılmamış olmaları halinde, icra takibinin keşide tarihinden itibaren on gün içinde yapılmış olması nedeniyle, çeklerin yasal süre içinde bankaya ibraz edilmiş olmalarının kabulü gerekeceği-
“Senette yazılı borcun tamamını ödediğini” ileri süren kefil tarafından “kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile” takip yapılamayacağı-
Kambiyo senedi niteliğinde olan “bono”daki hakkın devrinin ancak “ciro” ve “teslim” ile mümkün olabileceği; lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine gerek bulunmadığı, cironun sadece imzadan ibaret de olabileceği, bu şekilde yapılan ciroya “beyaz ciro” denildiği-
Çekin keşide tarihindeki düzeltmede yer alan paraf imzasının borçlunun temsilcisine ait olmadığının saptanması halinde, çekin keşide tarihinin başlangıçtaki şekilde olduğu kabul edilerek, ibrazın süresinde olup olmadığının araştırılması gerekeceği-