Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Takip konusu bonoda “tanzim yeri” bulunmadığı gibi, senedi tanzim edinin ad ve soyadı yanında yazılı bir “yer adı”da bulunmadığından, takip konusu senet “bono” sayılmayacağından, bu durumda icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
“Alacaklının yetkili hamil olmadığı” yönündeki şikayetin, İİK.’nun 170/a-II maddesi kapsamında olduğu; bu maddede tazminat öngörülmemiş olduğundan, mahkemece şikayetin kabul veya reddi halinde ayrıca tazminata hükmedilemeyeceği-
“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Geriye ciro ile çeki devralan cirantanın, çeki devretmeden önceki duruma döneceği ve bu şekilde kimlere başvurma hakkı varsa ancak onlara karşı takip yapma imkanına kavuşacağı-
“Protesto evrakının da takip talebine ekleneceği”ne ve “senet sureti ile birlikte borçluya gönderileceği”ne dair yasal bir zorunluluk bulunmadığı; icra mahkemesinde yapılan duruşma sırasında protesto evrakının mahkemeye sunulmuş olmasının yeterli olduğu-
Keşidecinin “lehtarın imzasının lehtara ait olmadığını” ileri süremeyeceği, kendi imzasını inkar edebileceği-
Bonoda “alacaklı” (lehtar) ve “borçlu” (keşideci) sıfatlarının birleşemeyeceği, başka bir deyişle, keşidecinin kendi lehine bono düzenleyemeyeceği-
Keşidecinin "ödemeden men talimatı" vermesi durumunda dahi, çekin muhatap bankaya ibrazı gerekeceği (ve çek bedelinin ödenmemesi üzerine de, çekin takip konusu yapılabileceği)-
Takip konusu çekin keşide tarihinde tahrifat yapılmış olması ve tahrifat yapılmadan önceki tarih itibariyle çekin süresi içinde bankaya ibraz edilmiş olması halinde, yapılmış olan tahrifatın bu çekler yönünden hüküm ifade etmeyeceği-