İbraz tarihi belirtilmemiş olan ibraz şerhli çeke dayalı olarak yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
"Yetkili hamil" olarak icra takibinde bulunabilmek için,alacaklının "haklı hamil" olması gerekmediği- Çekin, teminat amaçlı olarak lehtar tarafından,sözleşme uyarınca hamile verilmiş olmasının, çekin "kambiyo senedi" niteliğini etkilemeyeceği-
Lehtarın beyaz cirosu ile senetteki hakkı ele geçirmiş olan alacaklının “yetkili hamil” olarak takip yapmasında bir sakınca bulunmadığı-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Takip konusu çeki, lehtarın “beyaz cirosu” ile ele geçirerek takip bulunmuş olan bankanın “yetkili hamil” sayılacağı-
Cirolardaki tarihin, senetlerde yazılı olan tanzim tarihinden önce olması halinde, senetlerin tedavüle çıkarılırken tanzim tarihi taşımadıklarının ve bono niteliğinde olmadıklarının kabulü gerekeceği-
“Bedeli teminattır” kaydını taşıyan bir ciro ile bonoya hamil olmuş olan hamilin bu bonoya dayanarak ancak bonodan doğan bütün hakları kullanabileceği ancak kendisi tarafından yapılan cironun “tahsil cirosu” hükmünde olduğu-