Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
"Keşide yeri" olarak (ANT) yazılı bulunan belgenin "çek" niteliğinde sayılmayacağı-
“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
Takip konusu bonoda “tanzim yeri” bulunmadığı gibi, senedi tanzim edinin ad ve soyadı yanında yazılı bir “yer adı”da bulunmadığından, takip konusu senet “bono” sayılmayacağından, bu durumda icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Bonoda “alacaklı” (lehtar) ve “borçlu” (keşideci) sıfatlarının birleşemeyeceği, başka bir deyişle, keşidecinin kendi lehine bono düzenleyemeyeceği-
İbraz süresinin geçmesinden sonra yapılan cironun,”alacağın temliki”sonuçlarını doğuracağı-Hamile yazılı bir çekin ibrazından sonra ciro edilmekszn başkasına devrinin olanaksız olduğu;hamile yazılı çeklerde,ciro silsilesi içinde yer alan kişiler için ayrıca böyle bir ciro zorunluluğu bulunmadığı-
Arkasında “senedin taraflar arasındaki taşınmaz satışı nedeniyle düzenlenmiş olduğu ve tapu devrinin yapılması halinde ödenmesinin gerekeceği” belirtilmiş olan bonoya dayalı olarak yapılmış olan takibin iptali gerekeceği-
Takip konusu çeklerin lehtarın cirosu ile B.L.’ye geçtikten sonra, tekrar lehtara iade edilmiş olması halinde, lehtarın B.L.’yi kambiyo hukuku bakımından takip edemeyeceği-