Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Aynı borç için hem takip konusu bononun ve hem de takip dışı çekin düzenlenmiş olduğunun taraflar arasındaki “protokol” başlıklı belgede belirtilmiş ve takip dışı çekin de ödenmiş olduğunun borçlu tarafından iddia edilmemiş olması nedeniyle, icra mahkemesince “takip konusu bononun teminat olarak verilidiği” gerekçesiyle icra takibinin iptaline karar verilemeyeceği-
Kambiyo takibi yapabilmek için “yetkili hamil” olmanın yeterli olduğu, ayrıca “haklı hamil” olmak da gerekmediği-
Çekte lehtarın gerçek veya tüzel kişiyi ifade etmesinin gerekmediği (Bu durumun, çekin geçerliliğine etki etmeyeceği) -
Takip konusu bononun ön yüzünde yazılı olan “İşbu senet,……………………..’ın borcuna karşılık olarak verilmiştir” şeklindeki açıklamanın, bu senedin “teminat senedi” olduğunu göstermeyeceği-
Takip konusu bonoda “tanzim yeri” bulunmadığı gibi, senedi tanzim edinin ad ve soyadı yanında yazılı bir “yer adı”da bulunmadığından, takip konusu senet “bono” sayılmayacağından, bu durumda icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Takip konusu çekin süresi içinde bankaya ibraz edildikten 6 ay sonra takibe konulmuş olması, senedin kambiyo senedi niteliğinde etkili olmayacağı, borçlu tarafından hakkında yapılan genel haciz yolu ile takibe süresi içinde zamanaşımı itirazında bulunulmamış olması halinde, alacaklının "itirazın kaldırılması" talebi kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Takip konusu bonoda “tanzim yeri”nin bulunmadığını saptayan mahkemenin “takibin iptali” yerine “ödeme emrinin iptaline” karar veremeyeceği-
Alacağı çek, poliçe veya emre muharrer senede bağlanmış olan alacaklının, alacak rehinle temin idilmiş olsa bile, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte bulunabileceği-
Takip konusu çekte “ibraz tarihi” bulunmadığını saptayan mahkemenin kendiliğinden “takibin iptaline” karar vermesi gerekeceği-