Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Keşidecinin “lehtarın imzasının lehtara ait olmadığını” ileri süremeyeceği, kendi imzasını inkar edebileceği-
Keşidecinin çek üzerine “ciro edilemez” kaydını koyarak, çekin ciro edilmesini yasaklayabileceği; lehtarın “ciro edilemez” kaydı bulunan çeki başkalarına ciro edemeyeceği, buna rağmen çekin başka kişilere ciro edilmiş olması halinde, çeki elinde bulunduranların “yetkili hamil” sayılarak, bu çeke dayanarak takipte bulunamayacağı-
İbraz edilen çekin arkasına bankaca "çek bedelinin herhangi bir nedenle ödenmediğinin" örneğin; "ödeme yasağı bulunması nedeniyle çekin ödenmediği"nin belirtilmiş olması halinde, geçerli bir ibraz bulunuyor sayılacağı-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Temlik cirosu ile çeki iktisap eden banka şubesinin, alacaklı sıfatı ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapmasında bir usulsüzlük bulunmadığı-
Bono üzerinde sadece “teminat senedi” yazmasının, bu senede dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmasına engel teşkil etmeyeceği; ayrıca “senedin, hangi ilişkinin teminatı olduğu”nun da yazılı belge ile kanıtlanması gerekeceği-
Borçluya karşı müracaat sorumlusu durumunda olan alacaklının, senedi ciro edebileceği ve geriye ciro ile tekrar iktisap edebileceği; bu şekilde ciro yoluyla bonoyu aldıktan sonra, kendisinin sorumlu olduğu kimselere müracaat borçlusu olarak başvuramayacağı; başka bir deyişle, geriye ciro ile bonoyu devralan cirantanın (lehtarın), bonoyu devretmeden önceki duruma döneceği ve bu şekilde kimlere başvurma hakkı varsa, onlara karşı takip yapabileceği-
Senet üzerinde teminat ibaresi bulunması, hangi ilişkinin teminatı olduğu belirtilmediğinden, tek başına senedin teminat senedi olduğunu göstermeyeceği; bu nedenle senedin kambiyo vasfını da ortadan kaldırmayacağı-
Adli Tıp Kurumundan alınan raporda “senedin, borçlunun adı ve imzası olan boş bir belgeden yararlanılarak, bilgisayar ve ekipmanı aracılığıyla boş kısımların matbu metin yazıları oluşturularak hazırlanmış olduğu” açıklanmış olduğundan, yani senedin “sahte” olarak düzenlendiği belirtilmiş olduğundan, alacağın tahsili yargılamaya muhtaç hale geldiğinden, alacaklının genel hükümlere göre dava açıp mahkemeden ilam alması gerektiğinden, yapılmış olan takibin İİK.170/a uyarınca iptaline karar verilmesi gerekeceği-