Kambiyo senedi niteliğinde olan “bono”daki hakkın devrinin ancak “ciro” ve “teslim” ile mümkün olabileceği; lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine gerek bulunmadığı, cironun sadece imzadan ibaret de olabileceği, bu şekilde yapılan ciroya “beyaz ciro” denildiği-
“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Takas odasına ibraz edilmiş olan çeke dayalı olarak takip yapılabileceği-
Senetteki ilk cironun lehtara ait olmaması ve lehtarın cirosunun bu ilk cirodan sonra yer alması halinde, ciro zincirindeki bu kopukluk nedeniyle, alacaklının keşideciye ve lehtarın cirosundan sonra ciro silsilesinde yer alan şahıslara karşı takip hakkı varsa da ilk cirantaya müracaat edemeyeceği-
Takip alacaklısı bankanın ciro silsilesi içerisinde yer almaması ve kendisine ibrazdan sonra yapılmış bir alacağın temliki hükümlerini doğuracak ciro da bulunmaması nedeniyle "yetkili hamil" sıfatıyla takipte bulunamayacağı-
Bononun ön yüzünde “takip konusu bononun …………. nolu protokole istinaden düzenlendiğini” (senedin ‘teminat senedi’ olduğunu belirten) kaydın, bononun üzerinde yer alması nedeniyle cirantaları da bağlayacağı-