Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Borçlunun “alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkı bulunmadığını” ve “takip konusu senedin kambiyo senedi niteliğini taşımadığını” ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekeceği-
Takip konusu bonoda “tanzim yeri” bulunmadığı gibi, senedi tanzim edinin ad ve soyadı yanında yazılı bir “yer adı”da bulunmadığından, takip konusu senet “bono” sayılmayacağından, bu durumda icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
“Takip konusu bononun, teminat olarak verildiği”ne ilişkin iddianın borçlu tarafından ispat edilmesi gerekeceği, ispat yükünün alacaklıya düşmediği-
İİK.170/a maddesi uyarınca icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilen durumlarda ayrıca “tazminat” ve “para cezası” na hükmedilemeyeceği-
Çekte "keşide yeri"nin hiçbir kuşkusu ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde, açıkça gerektiğinden, "Esk." şeklinde gösterilen keşide yerinin yeterli ve geçerli olmadığı, "çek" niteliğinde sayılmayan bu belgeye dayalı takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip konusu bononun, taraflar arasındaki “sözleşme” başlıklı belgeye bağlı olarak “teminat senedi” olarak düzenlenmiş olduğunun saptanması halinde, senetteki alacağın tahsili yargılamayı gerektireceğinden, mahkemece “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-