Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
İİK.170/a maddesi uyarınca icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilen durumlarda ayrıca “tazminat” ve “para cezası” na hükmedilemeyeceği-
“Takip konusu senetlerin/çeklerin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığı” ya da “alacaklının bu senetlere/çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamayacağı” saptansa dahi, takip borçlusunun borcu kabul edip ödeme iddiasında bulunması (yani; takip konusu borcu kısmen ya da tamamen ödemiş olduğunu belirtmiş olması) halinde, icra mahkemesince -İİK.170/a-II uyarınca- “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Çekte "keşide yeri"nin hiçbir kuşkusu ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde, açıkça gerektiğinden, "Esk." şeklinde gösterilen keşide yerinin yeterli ve geçerli olmadığı, "çek" niteliğinde sayılmayan bu belgeye dayalı takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip konusu bononun, taraflar arasındaki “sözleşme” başlıklı belgeye bağlı olarak “teminat senedi” olarak düzenlenmiş olduğunun saptanması halinde, senetteki alacağın tahsili yargılamayı gerektireceğinden, mahkemece “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Senette “lehtar” konumunda olan takip alacaklısının, kendi cirantasını takip etmesine imkan bulunmadığı gibi, lehtar sıfatı ile yaptığı takipte de geriye dönüş cirosu aranmadığından, lehtarın senet borçlusuna karşı başlattığı takipte usulsüzlük bulunmadığı-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Çek keşidecisi olan borçlu tarafından, çekte birinci ciranta durumundaki alacaklı aleyhine açılmış olan menfi tesbit davasında mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararından, çekte ikinci ciranta durumunda olan takip alacaklısının etkilenmeyeceği-