Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Çeki, lehtarın tahsil cirosu ile devralan alacaklının, vekilhamil durumunda olup, senet üzerinde mülkiyet hakkı olmadığı için cirantayı takip edemeyeceği ancak keşideciyi takip edebileceği; diğer bir anlatımla, çeki tahsil cirosu ile alan hamilin, kendi cirantasını takip edemeyeceği fakat diğer cirantalar ile keşideciye karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabileceği-
Cironun “bedeli teminattır”,”bedeli rehindir” ibarelerini yahut rehini ifade eden herhangi bir kayıt ihtiva etmesi halinde, hamilin poliçeden doğan bütün hakları kullanabileceği-
Çek nedeniyle sorumluluk için, keşidecinin imzasının bulunması yeterli olup, ayrıca keşide edenin isim veya soyadının yazılı olmasının gerekmediği-
“Senedin teminat senedi olduğu”na dair itirazın “şahsi def’i” olarak ancak taraflar arasında ileri sürülebileceği; iyiniyetli alacaklılara (cirantalara) karşı ileri sürülemeyeceği-
Bir çek veya senette bir kısım yazıların farklı el ürünü olmasının, senet veya çekin geçerliliğine etkili olmayacağı-
Keşide gününü içermeyen senedin “çek” niteliğini kazanamayacağı; sonraki tarihli çeklerin geçerli olduğu; yasal ibraz süresinin başlangıcının çekte keşide günü olarak gösterilen (yazılan) tarih olduğu - Çekin üzerinde yazılı keşide tarihine on günlük ibraz süresinin ilavesinden sonra, altı aylık zamanaşımı süresinin hesaplanması gerekeceği-
Cirantaların takip edilebilmesi için, keşidecinin süresinde protesto edilmiş olması gerekeceği, aksi taktirde hamilin, lehtara ve cirantalara karşı müracaat hakkının düşeceği-
İİK.170/a maddesi uyarınca icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilen durumlarda ayrıca “tazminat” ve “para cezası” na hükmedilemeyeceği-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-
Çek, süresi içinde muhatap bankaya ibraz edilmediği için kambiyo senedi vasfını yitirmiş ise de, davacının temel ilişkiye dayalı olarak alacağını kanıtlayarak davalıdan talepte bulunabileceği; davacının delil listesinde alacağını ispat zımnında bildirdiği delilleri toplanarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-