Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Yabancı dilde düzenlenmiş “çek” adı altındaki belgenin gerçekten “çek” niteliğini taşıyıp taşımadığının, çekin düzenlendiği dile vakıf, özellikle ticaret hukuku kürsüsünden hukukçu bir bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak, oluşacak sonuca göre takibin iptalinin gerekip gerekmediği konusunda bir karar verilmesi gerekeceği-
“Ödememe protestosundan veya bu protestonun tanzimi için gerekli olan sürenin geçmesinden sonra yapılan cironun, alacağın temliki hükümlerini meydana getireceği”, senetlerin belirtilen tarihten sonra ciro edilmelerinin, kıymetli evrak niteliğini kaybetmesine neden olmayacağı sadece def’iler yönünden “alacağın temliki” hükümlerinin uygulanmasını gerektireceği-
Takip konusu yapılmış olan senedin, taraflar arasındaki “kira sözleşmesi” çerçevesinde “teminat” (depozito) olarak düzenlenmiş olduğunun anlaşılması halinde, icra mahkemesince “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun “senet bedelini ödediğini” ileri sürmüş olması halinde, daha sonra “takip konusu senedin kambiyo senedi olmadığı” yönünde şikayette bulunamayacağı-
Takip konusu çeklerin “teminat çeki” olduğunun, taraflar arasındaki sözleşme içeriğinden ve alacaklının cevap dilekçesindeki açıklamalardan anlaşılması halinde, mahkemece “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
İİK.170/a maddesinin son fıkrasının “imza itirazları”nda uygulanamayacağı-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
İİK.170/a uyarınca “takibin iptaline” ya da “takibin iptali talebinin reddine” karar verilmesi halinde, ayrıca mahkemece tazminata hükmedilemeyeceği-