Cihazdaki ayıbın kullanıcı hatasından mı yoksa üretim hatasından mı olduğunun belirlenmeyip, süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunup bulunulmadığı incelenmeden, TKHK. hükümleri dikkate alınarak karar verilemeyeceği-
Dava konusu makine üzerinde uygun inceleme yaptırılarak rapor alınıp, makinenin ayıplı olup olmadığı saptanıp ayıplı ise süresinde ayıp ihbarında bulunulup bulunulmadığı değerlendirilip bir karar vermek gerektiği-
İtirazın iptali davası-
Davalı defterlerinde kaydı bulunmayan ve sevk irsaliyesi de ihtilaflı bulunan ticari malların teslim tarihinin ispat külfetinin malların ayıplı teslim edildiğini iddia eden davacıya ait olduğu-
Ayıplı malın değişimi aksi halde ödenen bedelinin tazmini davası-
Davacının ayıp iddiası ile ilgili olarak alacak isteminde bulunduğu, bu durum için yasanın tacire 2 ve 8 günlük muayene ve ihbar süresini getirdiği, ancak özel bir şekil şartı da aranmamakla birlikte ihbarda sürelere uyulup uyulmadığı hususunda genel ispat kurallarının geçerli olacağı, somut olayda ise davalı cevap dilekçesinde açıkça malların ayıplı olduğu iddiasının davacı tarafça dile getirildiğini fakat kendilerinin bu istemi yerinde görmediklerini beyan etmiş olup bu ikrar karşısında davacının ihbarın süresiyle ilgili herhangi bir ispat vasıtası sunmasına gerek bulunmadığı, bu doğrultuda mahkemece ayıp ihbarının süresinde yapıldığı kabul edilip işin esasına girilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği-
Tacir olan davalının, bulaşık makinesi deterjanı üretim işi ile iştigal ettiğinden teslim aldığı ürünün ayıplı olup olmadığını kanunda belirlenen şekilde bildirme yükümlülüğü bulunduğu-
Bir parça borcunda alıcı tarafından istendiği bildirilmiş eşyadan apayrı, bambaşka bir eşya teslim edilmişse, yani basit bir nitelik sapması(nitelik eksikliği) değil de apaçık bir özdeşlik veya türdeşlik sapması gerçekleşmişse, artık ayıplı ifadan değil de başka bir şeyle yanlış ifadan(aliud ifadan) söz edileceği- Davacı taraf ayıplı mal teslim edildiğini kabul etmediğine göre davalının 6102 sayılı TTK'nun 23/c maddesine göre belirtilen hak düşürücü sürelerde ve nihayet 8 gün içinde ayıp ihbarında bulunmasının kanuni zorunluluk olduğu-
Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin satış sözleşmesi değil eser sözleşmesi niteliğinde olup uyuşmazlığın bu çerçevede çözümlenmesi gerektiği-