İhtiyati haciz kararında belirtilen borç miktarını aşan şekilde haciz yapılması halinde bu hususun borçlu tarafından şikayet konusu yapılabileceği ancak haciz sırasında “haczi kabil mal bulunamaması nedeniyle” icra müdürlüğünce herhangi bir haciz işlemi yapılamammış olması halinde borçlunun şikayette hukuki yararının bulunmayacağı-
İflasın ertelenmesi kararın mevcut takibe olan etkisini takdir yetkisinin, takibin yapıldığı asıl icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu-
Adi ortaklıkta bir ortağın alacaklılarının haklarını ancak o ortağın tasfiyedeki payı üzerinde kullanabilecekleri; adi ortağın borcundan dolayı adi ortaklığın malları üzerine haciz konulması halinde bu hususu ortaklardan her birinin şikayet konusu yapabileceği-
İcra müdürünün, alacaklının göstereceği adreslerde ve talimat adresinde haciz yapmak zorunda olduğu, hacizden sonra 3.kişilerin veya alacaklının icra mahkemesinde istihkak davası açabileceği; haciz işlemi sırasında kapıyı çilingirle açtırmayan ve haciz yapmayan icra müdürünün işleminin bu nedenle iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Haczedilen taşınır malların teminat karşılığında istihkak iddiasında bulunan 3. kişiye teslim edildikten sonra, aynı alacak nedeniyle, aynı dosyadan tekrar alacaklının talebi üzerine haczedilemeyecekleri-
Finansal kiralama sözleşmesinin noterlikçe düzenleme şeklinde yapılacağı ve sözleşmenin, kiracının ikametgahındaki noterde tutulan özel sicile tescil edileceği, bu hususun mutlak şekil kuralı olduğu- Finansal kiralama konusu bir malın kiracısının icra takibine uğraması halinde, kiralayan 3.şahıs veya kiracı borçlunun icra dairesine müracaat ederek “bu malların takip dışı bırakılmasını” isteyebileceği, icra müdürlüğünün bu konuda vereceği karara karşı 7 gün içinde şikayet yoluna başvurulabileceği, ayrıca bu hükmün haczedilen mal hakkında “istihkak davası” açılmasına da engel teşkil etmeyeceği-