İcra takibinden önce gönderilen hesap kat ihtarına 1 aylık süre içinde itiraz edilmemiş olması halinde, hesap özetinin gerçeğe aykırılığının ancak borçlu tarafından borç ödendikten sonra dava edilebileceği; icra mahkemesince bu konuda bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca ulaşılamayacağı, kesinleşen borç miktarını değiştirir nitelikte geriye dönüşle asıl borcun yeniden belirlenemeyeceği-

• 12. HD. 21.09.2010 T. 19205/20427
• . HGK. 15.10.2008 T. 12-547/622
• 12. HD. 28.03.2008 T. 3177/6365
• 12. HD. 01.02.2008 T. 23124/1768
• 12. HD. 08.03.2007 T. 1527/4189
• 12. HD. 27.11.2006 T. 19156/22251
• 12. HD. 18.03.2005 T. 2023/5735

Borçlu tarafından yasal sürede itiraz edilmeyen hesap özetinin İİK.m.68 uyarınca yazılı belge niteliği kazandığı, bu sebepten asıl alacağın ve faiz oranının kesinleştiği, takibin kesinleşen hesap özetine uygunluğunun usulünce araştırılması gerektiği-

• . HGK. 26.03.2008 T. 12-259/269

Banka tarafından kredi borçluları hakkında yapılan takipli borcun aslına herhangi bir itirazda bulunulmamış olması halinde İİK. nun 68b/II madde koşullarının araştırılmasına gerek bulunmadığı, işlemiş faize yapılmış itirazında icra mahkemesince sözleşme hükümlerine göre bilirkişi incelemesi yaptırılarak çözümlenmesi gerekeceği-

• 12. HD. 24.03.2008 T. 3026/5754

Borçluya noter vasıtasıyla tebliğ edilen “hesap kat ihtarnamesi” nin de İİK. nun 68b/II maddesinde sözü edilen “hesap özeti” ile eşdeğerli, İİK. nun 68/I maddesindeki belgelerden sayılacağı-

• 12. HD. 25.02.2008 T. 598/3372

İİK.nun 68 b/III maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun İİK. 68/son maddesi gereğince itirazın kaldırılmasına karar verilen “asıl alacak” üzerinden, talebi olan alacaklı yararına %40’ dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 13.07.2010 T. 5932/18877
• 12. HD. 07.12.2009 T. 15992/24041
• . HGK. 15.10.2008 T. 12-552/624
• 12. HD. 15.04.2008 T. 5299/7720
• 12. HD. 11.02.2008 T. 24117/1935
• 12. HD. 17.07.2007 T. 12975/14956
• 12. HD. 12.07.2007 T. 12038/14471
• 12. HD. 29.05.2007 T. 7230/11254

Borçlu (lar) tarafından 1 aylık süre içinde itiraz edilmemiş olan “hesap özetleri” (hesap kat ihtarları) nın –İİK. 68 b/III uyarınca- aynı kanunun 68. maddesinde yazılı belge niteliğini kazanmış olacağı; böylece hesap kat ihtarında yazılı olan “asıl alacak miktarı” ve “talep edilen faiz oranı” nın kesinleşmiş olacağı; icra mahkemesince sözleşmedeki imzanın borçluya ait olup olmadığı yönünde imza incelemesi yapılamayacağı-

• 12. HD. 17.11.2009 T. 14089/22666
• 12. HD. 16.11.2009 T. 14447/22508
• 12. HD. 06.11.2008 T. 15930/19275
• 12. HD. 31.01.2008 T. 22874/1585
• 12. HD. 25.12.2007 T. 21326/24014
• 12. HD. 28.09.2007 T. 13682/17324
• 12. HD. 17.09.2007 T. 13021/16289
• 12. HD. 27.02.2007 T. 24748/3436
• 12. HD. 28.03.2006 T. 3604/6244

Alacaklı banka tarafından kredi borçlusu hakkında -İİK.68b/ll uyarınca- hesap özetinin borçluya tebliğ tarihinden itibaren 1 aylık itiraz süresi dolmadan, icra takibinde bulunulamayacağı (1 aylık itiraz süresi dolmadan), alacaklı tarafından yapılan takibe borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesince alacaklının "itirazın kaldırılması isteminin reddine" karar verilmesi gerekeceği, buradaki 1 aylık sürenin icra mahkemesince doğrudan doğruya araştırılacağı-

• 12. HD. 04.07.2011 T. 15597/13956
• 12. HD. 08.03.2011 T. 22476/2911
• 12. HD. 13.07.2010 T. 7422/19190
• 12. HD. 11.05.2010 T. 30637/12007
• 12. HD. 18.01.2010 T. 19462/750
• 12. HD. 27.10.2009 T. 12401/20499
• 12. HD. 16.07.2009 T. 7699/16073
• 12. HD. 01.06.2009 T. 4190/11695
• 12. HD. 30.04.2009 T. 7551/9478
• 12. HD. 10.10.2008 T. 13509/17112
• 12. HD. 22.01.2008 T. 22538/857
• 12. HD. 09.10.2007 T. 14749/18221
• 12. HD. 16.01.2007 T. 22709/277
• 12. HD. 02.03.2006 T. 322/4061
• 12. HD. 06.12.2004 T. 19570/25242
• 12. HD. 27.02.2003 T. 552/3622

Alacaklı banka tarafından tüketici kredi sözleşmesine dayanılarak yapılan takipte borçlunun daha önce ihtarname içeriğine itiraz etmemiş olması halinde, icra mahkemesince İİK. nun 68/b maddesi koşullarında inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, tüketici mahkemesine açılacak dava sırasında tartışılması gereken hususların bu aşamada icra mahkemesince tartışılarak İİK. nun 68/VI maddesine aykırı biçimde “itirazın kaldırılması isteminin reddine” karar verilemeyeceği-

• 12. HD. 21.01.2008 T. 22593/698

İtirazın kaldırılması aşamasında icra mahkemesinin “hesap özetleri ve ihtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği” iddiasında bulunan borçlunun bu iddiasını re’sen araştırmak zorunda olduğu, ancak tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin borçlu tarafça yasal süresi içinde bir itiraz yapılmamışsa hesap özetinin gerçeğe aykırılığının borç ödendikten sonra dava edilebileceği-

• 12. HD. 18.01.2008 T. 22090/580