Borçlunun «gönderilen hesap kat ihtarının kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği» yönünde bir itirazı bulunmadıkça icra mahkemesince «İİK’nun 68b maddesindeki koşulların oluşmadığı» sonucuna varılamayacağı; fakat "gönderilen hesap kat ihtarının KENDİSİNE USULÜNE UYGUN OLARAK TEBLİĞ EDİLMEDİĞİNİ" icra mahkemesindeki yargılama sırasında ileri sürmüş olan borçlunun bu savunmasının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Kredi sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda alacaklı bankanın «hesap kat ihtarının tebliğ tarihine kadar» akdi faiz, «ihtar tarihinden sonraki dönem için» ise temerrüt faizi isteyebileceği–
Borçluya noter aracılığıyla tebliğ edilmemiş «hesap özeti» ve «hesap kat ihtarnamesi»nin 68/I’de öngörülen belgelerden sayılamayacağı–
Alacaklı banka tarafından kredi borçlusu hakkında -İİK.68b/ll uyarınca- hesap özetinin borçluya tebliğ tarihinden itibaren 1 aylık itiraz süresi dolmadan, icra takibinde bulunulamayacağı (1 aylık itiraz süresi dolmadan), alacaklı tarafından yapılan takibe borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesince alacaklının "itirazın kaldırılması isteminin reddine" karar verilmesi gerekeceği, buradaki 1 aylık sürenin icra mahkemesince doğrudan doğruya araştırılacağı-
İcra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde «hesap özetinin tebliğinin usulsüz olduğunu» ileri sürmemiş olan borçlunun bu hususu «itirazın kaldırılması aşamasında ileri süremeyeceği–
Banka kredi sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda kredi alacağı için hesabın işlediği süreçte, hesabın kat edilip, usulünce borçluya tebliğ edildiği tarihe ve ödeme için varsa tanılan sürenin sonuna kadar olan dönem içinde sözleşme hükümlerine göre hesaplanacak ”akti faiz” in alacaklı banka tarafından borçludan talep edilebileceği; hesabın kat edilip bu hususun uygun bir şekilde borçluya bildirilmesinden sonra ise temerrüt faizinin işlemeye başlayacağı-
Borcun itiraz edilen kısmı (miktarı) açıkça belirtilmedikçe, «kısmi itiraz»ın geçersiz olacağı (sonuç doğurmayacağı)-
Borçlu tarafından icra dairesine verilen itiraz dilekçesinde asıl alacak kabul edilip, “ihtarda yazılandan farklı olarak istenen işlemiş faiz” e kısmen karşı çıkılmış olması halinde icra mahkemesince bilirkişi incelemesi yaptırılarak faize yönelik kısmı itirazın değerlendirilmesi gerekeceği-
Hesap kat ihtarına itiraz edilmemekle bu belgedeki alacak tutarı kesinleşmiş olursa da, alacaklının takip talebinde farklı miktarda talepte bulunmuş olması halinde icra mahkemesince (icra tetkik mercince) kesinleşen hesap kat ihtarındaki oran ve miktarları esas alarak, takip tarihinde istenebilecek alacak miktarının bilirkişi incelemesi yaptırılarak saptanması gerekeceği–