İİK. nun 68b/II maddesindeki hükmü sadece icra mahkemelerinde açılacak davalarla ilgili olduğu borçlunun icra takibi öncesi ve sonrasında genel mahkemeler nezdinde menfi tespit davası açmasını engeller nitelikte olmadığı-

• 19. HD. 08.05.2006 T. 8239/5050

Borçlu (lar) tarafından 1 aylık süre içinde itiraz edilmemiş olan “hesap özetleri” (hesap kat ihtarları) nın –İİK. 68 b/III uyarınca- aynı kanunun 68. maddesinde yazılı belge niteliğini kazanmış olacağı; böylece hesap kat ihtarında yazılı olan “asıl alacak miktarı” ve “talep edilen faiz oranı” nın kesinleşmiş olacağı; icra mahkemesince sözleşmedeki imzanın borçluya ait olup olmadığı yönünde imza incelemesi yapılamayacağı-

• 12. HD. 17.11.2009 T. 14089/22666
• 12. HD. 16.11.2009 T. 14447/22508
• 12. HD. 06.11.2008 T. 15930/19275
• 12. HD. 31.01.2008 T. 22874/1585
• 12. HD. 25.12.2007 T. 21326/24014
• 12. HD. 28.09.2007 T. 13682/17324
• 12. HD. 17.09.2007 T. 13021/16289
• 12. HD. 27.02.2007 T. 24748/3436
• 12. HD. 28.03.2006 T. 3604/6244

Alacaklı banka tarafından kredi borçlusu hakkında -İİK.68b/ll uyarınca- hesap özetinin borçluya tebliğ tarihinden itibaren 1 aylık itiraz süresi dolmadan, icra takibinde bulunulamayacağı (1 aylık itiraz süresi dolmadan), alacaklı tarafından yapılan takibe borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesince alacaklının "itirazın kaldırılması isteminin reddine" karar verilmesi gerekeceği, buradaki 1 aylık sürenin icra mahkemesince doğrudan doğruya araştırılacağı-

• 12. HD. 04.07.2011 T. 15597/13956
• 12. HD. 08.03.2011 T. 22476/2911
• 12. HD. 13.07.2010 T. 7422/19190
• 12. HD. 11.05.2010 T. 30637/12007
• 12. HD. 18.01.2010 T. 19462/750
• 12. HD. 27.10.2009 T. 12401/20499
• 12. HD. 16.07.2009 T. 7699/16073
• 12. HD. 01.06.2009 T. 4190/11695
• 12. HD. 30.04.2009 T. 7551/9478
• 12. HD. 10.10.2008 T. 13509/17112
• 12. HD. 22.01.2008 T. 22538/857
• 12. HD. 09.10.2007 T. 14749/18221
• 12. HD. 16.01.2007 T. 22709/277
• 12. HD. 02.03.2006 T. 322/4061
• 12. HD. 06.12.2004 T. 19570/25242
• 12. HD. 27.02.2003 T. 552/3622

İİK. nun 68/b maddesi uyarınca takip yapılabilmesinin ön koşulunun, hesap özetinin noter aracılığı ile alacaklı banka tarafından borçluya tebliğ ettirilmiş olmasına bağlı olduğu-

• 12. HD. 08.03.2010 T. 23605/5148
• 12. HD. 25.06.2009 T. 5827/14027
• 12. HD. 31.10.2006 T. 16837/20124
• 12. HD. 05.07.2005 T. 11370/14638

İİK.68b/I uyarınca kredi sözleşmesinde borçlu tarafından gösterilen adresin değiştirilmesinin yurtiçinde bir adresin noter aracılığıyla alacaklıya bildirilmesi halinde sonuç doğuracağı, yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese (bila tebliğ olsa bile) ulaştığı tarihin “tebliğ tarihi” sayılacağı-

• 12. HD. 28.09.2009 T. 9080/17202
• 12. HD. 23.12.2008 T. 25495/22766
• 12. HD. 05.06.2008 T. 8755/11563
• 12. HD. 14.11.2006 T. 18179/21251
• 12. HD. 24.06.2005 T. 10459/13713

Borçlunun süresi içinde gönderilen hesap kat ihtarına itiraz etmemesi hailinde takip dayanağı hesap ekstrasının İİK. nun 68b/I-III maddeleri uyarınca İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge halinde gelmiş olacağı-

• 12. HD. 09.05.2005 T. 6186/10089

İcra takibinden önce gönderilen hesap kat ihtarına 1 aylık süre içinde itiraz edilmemiş olması halinde, hesap özetinin gerçeğe aykırılığının ancak borçlu tarafından borç ödendikten sonra dava edilebileceği; icra mahkemesince bu konuda bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca ulaşılamayacağı, kesinleşen borç miktarını değiştirir nitelikte geriye dönüşle asıl borcun yeniden belirlenemeyeceği-

• 12. HD. 21.09.2010 T. 19205/20427
• . HGK. 15.10.2008 T. 12-547/622
• 12. HD. 28.03.2008 T. 3177/6365
• 12. HD. 01.02.2008 T. 23124/1768
• 12. HD. 08.03.2007 T. 1527/4189
• 12. HD. 27.11.2006 T. 19156/22251
• 12. HD. 18.03.2005 T. 2023/5735

“Tahsilde tekerrür olmamak” kaydını ihtiva etse dahi alacaklı bankanın limiti aşan kısmı için genel kredi sözleşmesine dayalı olarak takip yapabileceği, ancak İİK. nun 68/b maddesi gereğince 15 gün içinde hesap özetini noter aracılığı ile krediyi kullanan borçluya gönderilmesi zorunlu olduğu gibi kefilin de takipten önce ihbar edilmesinin gerektiği-

• 12. HD. 21.02.2005 T. 218/3316