İcra takibinden önce gönderilen hesap kat ihtarına 1 aylık süre içinde itiraz edilmemiş olması halinde, hesap özetinin gerçeğe aykırılığının ancak borçlu tarafından borç ödendikten sonra dava edilebileceği; icra mahkemesince bu konuda bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca ulaşılamayacağı, kesinleşen borç miktarını değiştirir nitelikte geriye dönüşle asıl borcun yeniden belirlenemeyeceği-

• 12. HD. 21.09.2010 T. 19205/20427
• . HGK. 15.10.2008 T. 12-547/622
• 12. HD. 28.03.2008 T. 3177/6365
• 12. HD. 01.02.2008 T. 23124/1768
• 12. HD. 08.03.2007 T. 1527/4189
• 12. HD. 27.11.2006 T. 19156/22251
• 12. HD. 18.03.2005 T. 2023/5735

Banka tüketici kredisi sözleşmesine dayalı ilamsız takipte borçlu icra dairesinin yetkisine ve takip talebinde hesaplanan faiz oranına itiraz etmiş ise, -Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait olduğu yönünde görüşler ileri sürülmüşse de- itirazın kaldırılmasında görevli mahkemenin icra mahkemeleri olduğu - Davanın konusu itiraz edilmeyen asıl borç ve miktarının değil; takip talebinde hesaplanan faizin oluşturduğu-

• . HGK. 15.10.2008 T. 12-548/623

Alacaklı banka tarafından kredi borçlusu hakkında -İİK.68b/ll uyarınca- hesap özetinin borçluya tebliğ tarihinden itibaren 1 aylık itiraz süresi dolmadan, icra takibinde bulunulamayacağı (1 aylık itiraz süresi dolmadan), alacaklı tarafından yapılan takibe borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesince alacaklının "itirazın kaldırılması isteminin reddine" karar verilmesi gerekeceği, buradaki 1 aylık sürenin icra mahkemesince doğrudan doğruya araştırılacağı-

• 12. HD. 04.07.2011 T. 15597/13956
• 12. HD. 08.03.2011 T. 22476/2911
• 12. HD. 13.07.2010 T. 7422/19190
• 12. HD. 11.05.2010 T. 30637/12007
• 12. HD. 18.01.2010 T. 19462/750
• 12. HD. 27.10.2009 T. 12401/20499
• 12. HD. 16.07.2009 T. 7699/16073
• 12. HD. 01.06.2009 T. 4190/11695
• 12. HD. 30.04.2009 T. 7551/9478
• 12. HD. 10.10.2008 T. 13509/17112
• 12. HD. 22.01.2008 T. 22538/857
• 12. HD. 09.10.2007 T. 14749/18221
• 12. HD. 16.01.2007 T. 22709/277
• 12. HD. 02.03.2006 T. 322/4061
• 12. HD. 06.12.2004 T. 19570/25242
• 12. HD. 27.02.2003 T. 552/3622

İcra mahkemesindeki yargılama aşamasında borçlunun "hesap kat ihtarının kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olduğunu" ileri sürmesi halinde, icra mahkemesince bu hususun araştırılması ve hesap kat ihtarının borçluya usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olduğunun saptanması halinde, alacaklının "itirazın kaldırılması isteminin reddine" karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 03.03.2009 T. 24030/4302
• 12. HD. 17.07.2008 T. 10056/12715

Hesap özeti ve ihtarnamesinin borçluya alacaklı banka tarafından “sözleşme adresi” ne veya “alacaklıya bildirmiş olduğu” herhangi bir adrese tebliğ edilmesinin zorunlu olduğu-

• 12. HD. 14.07.2008 T. 14489/15048

Takipten önce noter ihbarının borçlunun kefalet sözleşmesindeki adresi dışında başka bir adrese gönderilmiş olması ve borçluya tebliğ edilemeden geri dönmüş olması halinde İİK. nun 68b/I madde hükmünün uygulanmayacağı ve hesap özeti borçluya usulüne uygun tebliğ edilmemiş olduğundan, İİK. nun 68/b ve 68. maddesinde yazılı belge niteliğinde sayılmayacağı-

• 12. HD. 17.06.2008 T. 10056/12715

İİK.68b/I uyarınca kredi sözleşmesinde borçlu tarafından gösterilen adresin değiştirilmesinin yurtiçinde bir adresin noter aracılığıyla alacaklıya bildirilmesi halinde sonuç doğuracağı, yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese (bila tebliğ olsa bile) ulaştığı tarihin “tebliğ tarihi” sayılacağı-

• 12. HD. 28.09.2009 T. 9080/17202
• 12. HD. 23.12.2008 T. 25495/22766
• 12. HD. 05.06.2008 T. 8755/11563
• 12. HD. 14.11.2006 T. 18179/21251
• 12. HD. 24.06.2005 T. 10459/13713

Aynı kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle alacaklının İİK. nun 45.maddesi koşullarında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yaptığı takip sonunda BK. nun 84.maddesi (şimdi; TBK. mad. 100) uygulanmak suretiyle alacaklıya ödenmesinden sonra bakiye borcun kalması halinde alacaklının İİK. nun 68b maddesindeki, koşullar gerçekleştirilmek suretiyle genel haciz yoluyla bakiye alacağın tahsili cihetine gidilebileceği-

• 12. HD. 12.05.2008 T. 9572/10065

İİK.nun 68 b/III maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun İİK. 68/son maddesi gereğince itirazın kaldırılmasına karar verilen “asıl alacak” üzerinden, talebi olan alacaklı yararına %40’ dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 13.07.2010 T. 5932/18877
• 12. HD. 07.12.2009 T. 15992/24041
• . HGK. 15.10.2008 T. 12-552/624
• 12. HD. 15.04.2008 T. 5299/7720
• 12. HD. 11.02.2008 T. 24117/1935
• 12. HD. 17.07.2007 T. 12975/14956
• 12. HD. 12.07.2007 T. 12038/14471
• 12. HD. 29.05.2007 T. 7230/11254

Taşınmazı ipotekle yükümlü olarak satın alan şikayetçinin tapuya bildirdiği adres dışında yeni adres bildirmemesi halinde, tapudaki adresine hesap özetinin bila tebliğ tabi olsa bile ulaştığı tarihte tebliğ edilmiş sayılacağı–

• 12. HD. 01.04.2008 T. 3710/6610