Alacaklı banka tarafından kredi borçlusu hakkında -İİK.68b/ll uyarınca- hesap özetinin borçluya tebliğ tarihinden itibaren 1 aylık itiraz süresi dolmadan, icra takibinde bulunulamayacağı (1 aylık itiraz süresi dolmadan), alacaklı tarafından yapılan takibe borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesince alacaklının "itirazın kaldırılması isteminin reddine" karar verilmesi gerekeceği, buradaki 1 aylık sürenin icra mahkemesince doğrudan doğruya araştırılacağı-

• 12. HD. 04.07.2011 T. 15597/13956
• 12. HD. 08.03.2011 T. 22476/2911
• 12. HD. 13.07.2010 T. 7422/19190
• 12. HD. 11.05.2010 T. 30637/12007
• 12. HD. 18.01.2010 T. 19462/750
• 12. HD. 27.10.2009 T. 12401/20499
• 12. HD. 16.07.2009 T. 7699/16073
• 12. HD. 01.06.2009 T. 4190/11695
• 12. HD. 30.04.2009 T. 7551/9478
• 12. HD. 10.10.2008 T. 13509/17112
• 12. HD. 22.01.2008 T. 22538/857
• 12. HD. 09.10.2007 T. 14749/18221
• 12. HD. 16.01.2007 T. 22709/277
• 12. HD. 02.03.2006 T. 322/4061
• 12. HD. 06.12.2004 T. 19570/25242
• 12. HD. 27.02.2003 T. 552/3622

Alacaklının kredi kartı üyelik sözleşmesi, ile ihtarname ve hesap özetini dayanak yaparak borçlu hakkında başlattığı genel haciz yoluyla takibe borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine alacaklının “itirazın kaldırılması” talebini icra mahkemesince İİK. nun 68/b koşullarında incelenerek sonuçlandırılması gerekirken “tüketici mahkemesinin görevli olduğundan ” bahisle görevsizlik kararı verilemeyeceği-

• 12. HD. 03.11.2009 T. 13120/21472
• 12. HD. 20.10.2009 T. 12464/19845

İİK.68b/I uyarınca kredi sözleşmesinde borçlu tarafından gösterilen adresin değiştirilmesinin yurtiçinde bir adresin noter aracılığıyla alacaklıya bildirilmesi halinde sonuç doğuracağı, yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese (bila tebliğ olsa bile) ulaştığı tarihin “tebliğ tarihi” sayılacağı-

• 12. HD. 28.09.2009 T. 9080/17202
• 12. HD. 23.12.2008 T. 25495/22766
• 12. HD. 05.06.2008 T. 8755/11563
• 12. HD. 14.11.2006 T. 18179/21251
• 12. HD. 24.06.2005 T. 10459/13713

İİK’nun 68/b-II maddesine dayanılarak, ‘bu maddede ki koşulların gerçekleşmediği gerekçesi ile’ ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilemeyeceği–

• 11. HD. 25.06.2009 T. 6908/7855

İİK. nun 68/b maddesi uyarınca takip yapılabilmesinin ön koşulunun, hesap özetinin noter aracılığı ile alacaklı banka tarafından borçluya tebliğ ettirilmiş olmasına bağlı olduğu-

• 12. HD. 08.03.2010 T. 23605/5148
• 12. HD. 25.06.2009 T. 5827/14027
• 12. HD. 31.10.2006 T. 16837/20124
• 12. HD. 05.07.2005 T. 11370/14638

Banka kredi sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda kredi alacağı için hesabın işlediği süreçte, hesabın kat edilip, usulünce borçluya tebliğ edildiği tarihe ve ödeme için varsa tanılan sürenin sonuna kadar olan dönem içinde sözleşme hükümlerine göre hesaplanacak ”akti faiz” in alacaklı banka tarafından borçludan talep edilebileceği; hesabın kat edilip bu hususun uygun bir şekilde borçluya bildirilmesinden sonra ise temerrüt faizinin işlemeye başlayacağı-

• 12. HD. 23.06.2011 T. 31668/12956
• 12. HD. 11.05.2010 T. 10/12019
• 12. HD. 14.01.2010 T. 18555/625
• 12. HD. 22.06.2009 T. 5741/13529
• 12. HD. 20.04.2009 T. 7287/8430
• 12. HD. 21.11.2006 T. 18968/21742
• 12. HD. 29.11.2002 T. 23729/25613

4077 sayılı Kanunun 10. maddesi kapsamında olan Tüketici Kredisi Sözleşmelerinin kefilleri yönünden, İİK.nun 68/b maddesinin uygulanma kabiliyetinin bulunmadığı-

• 12. HD. 26.05.2009 T. 3304/11146