«Keşide yeri»ni belirtmek amacıyla yapılmış olan ancak belirgin olmadığı ve tereddüde neden olacağı için geçerli olmayan -ve bonoda; «K.Çekmece», «V.Şehir», «İSK», «Ç.Kale», «Ant» «Adp», «İstan», «D.evler», «ESK» «M.KÖY» şeklinde gösterilmiş olan- yerler: -
Takip talebinde, «asıl alacak» ile «asıl alacağa uygulanan faiz»in, -İİK. 58/II-3’e aykırı biçimde- yabancı para türünden talep edilemeyeceği–
Takip talebiyle birlikte kambiyo senedinin aslı ve borçlu sayısı kadar onaylı örneğini takip talebine eklenmemiş olması halinde borçlunun «takibin iptali»ni değil «ödeme emrinin iptalini» isteyebileceği-
Çek üzerine (arkasına) yazılan «teminat çekidir (senedidir) sözcüklerinin «tek başına» çekin kambiyo senedi niteliğine etkili olmayacağı—
Bonoda «tanzim (düzenlenme) yeri» olarak -«B.Çekmece», «Siteler», «Yeni Bosna-İst.», «Pendik Sanayi Sitesi», «Özdere belgesi», «Karşıyaka», «Bahçelievler», «E.ler», «H.veliler (Köyü)», «Mamak», «Kavacık-İstanbul», «İkitelli-İst.», «Alaçatı Köyü», «Köksalan Köyü», «Dikme Köyü», «H....Köyü», «E.ler», «Çanıbaşı Köyü», «Şişli», «Bozköy» şeklinde- gösterilen yerler «idarî birim» niteliğinde olduğu için, düzenlenen senedin «bono» niteliğini taşıdığı—
«Keşide yeri»nin bonoda açıkça belirtilmemiş olması halinde, bononun «keşidecinin ad ve soyadının yanında yazılı olan yerde» düzenlenmiş sayılacağı—
Senedin nama düzenlenmiş olması halinde lehdarın cirosu yapılmadan ondan önceki ciro imzaları yok hükmünde olduğundan, lehdardan önceki imza sahiplerinin takip dayanağı senetten dolayı sorumluluklarının bulunmadığı—
Bonoda «keşide (tanzim) yeri»nin -kent, ilçe, bucak, köy gibi- idari birim belirtir şekilde ifade edilmesinin yeterli olduğu, ayrıca «adres» gösterilmesinin gerekmediği—
Hamiline yazılı bir çekin bankaya ibrazından sonra, ciro edilmeksizin başkasına elden devrinin olanaksız olduğu, ibrazdan sonra alacaklının çekte hak sahibi olabilmesi için TTK’nun 705. maddesi uyarınca adına «alacağın temliki» hükümlerini doğuran bir cironun bulunması gerekeceği—