Madde Listesi Madde 167 - Takibin kabulü şartları
Madde No :
Karşılıksız çeke dayanılarak yapılan takiplerde, alacaklının alacak miktarı-nın % 03’ü oranında komisyon ücreti talep edebileceği—
«Çeklerin ileri tarihli olarak düzenlendiği»nin ileri sürülmesi halinde, çeklerin verildiği tarihte imzalayanların kooperatifin yetkili temsilcileri olup olmadığının kooperatif karar defterinde inceleme yapılarak ve karar tarihinde kimlerin kooperatifi temsil yetkisine sahip bulunduğunun ticaret sicilinden sorulmak suretiyle uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceği—
Bonoda «tanzim (düzenlenme) yeri» olarak -«B.Çekmece», «Siteler», «Yeni Bosna-İst.», «Pendik Sanayi Sitesi», «Özdere belgesi», «Karşıyaka», «Bahçelievler», «E.ler», «H.veliler (Köyü)», «Mamak», «Kavacık-İstanbul», «İkitelli-İst.», «Alaçatı Köyü», «Köksalan Köyü», «Dikme Köyü», «H....Köyü», «E.ler», «Çanıbaşı Köyü», «Şişli», «Bozköy» şeklinde- gösterilen yerler «idarî birim» niteliğinde olduğu için, düzenlenen senedin «bono» niteliğini taşıdığı—
Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kimsenin son ciro «beyaz ciro» olsa bile kendi hakkının müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşılması halinde «yetkili hamil» sayılacağı—
Lehdarın cirosu ile senedi elinde bulunduran hamilin, «yetkili hamil» sayılacağı—
Temlik cirosu ile çeki devralmış olan bankanın, çekin karşılığının çıkmaması üzerine, çeki kendisine vermiş olan kişiye -geriye dönüş cirosuna gerek kalmadan- verebileceği, bu durumda bu kişinin yetkili hamil olarak takipte bulunabileceği—
Senette birden fazla vâdenin yazılı olması (çift vâde bulunması) halinde, senedin «bono» sayılamayacağı-
Şirketi temsil ve borç altına sokma yetkisi bulunmayan kişinin, imzaladığı senetlerden dolayı şahsen senet bedelinden sorumlu olacağı—
Karşılıksız çeke dayanılarak yapılan takiplerde -çekin kapatılmayan (karşılığı bulunmayan) miktarının üzerinden- % 10 değil, % 5 tazminat istenebileceği—
Çekin verildiği tarihte çekte imzası bulunan kişilerin şirketi temsil ve ilzama yetkili olduklarının borçlu tarafından kabul edilmiş olması halinde, çekin üzerindeki tarihe itibar edilerek mahkemece «imzalayanların yetkili olmadığı»ndan bahisle takibin iptaline karar verilemeyeceği—