Vekilin, vekil edenin ölümünü, başka bir deyişle vekâlet yetkisinin sona erdiğini bilerek işlem yapmış olması durumunda, anılan işlemin yolsuz tescil niteliğini taşıyacağı ve ilk el konumundaki kişi ile durumu bilen veya bilmesi gereken konumundaki kişilerin TMK.’nun 1023.maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacakları-
Son kayıt maliklerinin iyiniyetli olup olmadığı yönünde başkaca bir araştırma yapılmamış, tanık dinlenilmemiş, keşfen değer tespiti yapılmamış, ayrıca dosya içeriğinden olaylarla ilgili olarak açıldığı anlaşılan önceki mahkemeden dava dosyasının getirtilip araştırılmadığı- Mahkemece eksik yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmaya yeterli ve elverişli olmadığı-
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarının çekişmesiz yargı işlerinden olduğu; çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, sulh hukuk mahkemeleri olduğu-
Davacı ve davalı arasında düzenlenen harici satış belgesinde ödendiği belirtilen bedelin davacıyı bağlayacağı gözetilerek, taşınmazın davalı Veli tarafından yapılan satışa ilişkin akit tablosunda gösterilen satış değeri olan 500,000.-TL üzerinden harici satış belgesinde davacıya ödendiği belirtilen 45000.-TL’nin tenkisi ile kalan kısmın davacıya ödenmesi yönünde hüküm kurulması gerektiği-
Tapu siciline iyiniyetle güvenerek ayni hak kazananların bu kazanımının korunacağı iyiniyetin ispatında da her ne kadar hukuk hakimi ceza hakiminin vermiş olduğu beraat kararıyla bağlı değilse de kararın gerekçesini teşkil eden olgular yönünden hukuk hakiminin bağlı olacağı-
yolsuz olarak terkin edilmiş olan ipoteğin yeniden tesisi talebine ilişkin davada,üzerindeki ipotek yolsuz olarak terkin edilmiş olan taşınmazı satın alan davalının kötü niyetli olduğu ispat edilemediğinden mülkiyet kazanımının korunacağı-
Ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı olarak miras payı oranında açılan iptal ve tescil davasının dinlenmesine yasal olanak olmayıp, eldeki davada davacının miras bırakanı Yetvart’ın dul olarak ölümüyle, mirasçısı olarak kızı Ağavni ile oğlu davacı Kirkor’un kaldıkları ve başkaca mirasçısının bulunmadığı- Mirasçı Ağavni tarafından açılan ve ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı iptal ve tescil davasının kabulle sonuçlanarak kesinleştiği anlaşıldığından, eldeki dava bakımından güçlü delil oluşturacağı- Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece, sahtecilik iddiasının açıklığa kavuşturulması bakımından, öncelikle davacının, çeşitli resmi ve özel kurumlarda bulunan imza ve yazılarının havi belgelerinin temin edilmesinin resmi görevliler ve ilgililer hakkında soruşturma yapılmış ise, soruşturma evraklarının merciinden istenmesi, davacının tatbike esas alınan imza örnekleriyle birlikte dosyanın kül halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilmesinin, Fizik ve Grafoloji İhtisas Kurulundan, çekişmeli taşınmazlara ilişkin resmi satış senedindeki imza ve yazının davacıya ait olup olmadığı hususunda rapor alınmasının, soruşturmanın eksiksiz tamamlanması, hasıl olacak sonuca göre bir hüküm kurulmasının gerektiği-
3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 16.maddesi gereğince, hizmet malları ilgili kamu tüzel kişiliği adına tespit edileceği; mera, yaylak, kışlak gibi kamunun yararlanmasına tahsis edilen taşınmaz mallar sınırlandırılır ve özel siciline yazılacağı; aynı Yasa'nın 16/C maddesi uyarınca da, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve tarıma elverişli olmayan yerlerin tescil ve sınırlamaya tabi olmadığı; bu gibi yerlerin tasarrufunda, el değiştirme ve kazanımında iyi niyetin söz konusu olamayacağı kararlık kazanmış yasal ve yargısal uygulamalar gereği olduğu-
Davalının tapu kütüğündeki tescile dayanarak iyiniyetle elde ettiğini taşınmazı, davacılar ile kayıt maliki Ş. arasında görülen davalardan son kayıt maliki davalının bihaber olması hayatın olağan akışına ters düşeceği- Davalı M.'un keyfiyeti bilen ve bilmesi gereken konumda olduğu buna istinaden de iyiniyet savına değer verilemeyeceği- Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-