Yargılamanın sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunma ile ilgili delillerin eksiksiz toplanıp tartışılabilmesi, itirazların yapılabilmesi, davanın süratle sonuçlandırılabilmesi; bozma sonrası yargılamanın devamı, uyup uymama yönündeki kararın verilebilmesi, öncelikle tarafların duruşma gününden usulünce haberdar edilmesi ve böylece taraf teşkilinin sağlanması ile mümkün olacağı-
Davalının usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilmeksizin ve taraf teşkili sağlanmaksızın karar verilmesinin, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olduğu-
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açacağı-Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekeceği-
Kredi kartı üyelik aidatından doğan alacağa ilişkin tüketici hakem heyeti kararının iptaline ilişkin davada, tarafların hukuki dinlenilme hakkı bağlamında ilk derece mahkemesince duruşma yapılması kural olup, mahkemece tarafların iddia ve savunmalarının toplanarak duruşma açılması ve tarafların açıklamaları dinlenildikten sonra sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece, bozma sonrası davalıya usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilerek usulünce taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Taraflar, yargılamayla ilgili açıklamada, bu çerçevede iddia ve savunmada bulunma ve ispat etme hakkına sahip oldukları halde duruşmanın belirtilen günden önce davalı vekilinin yokluğunda yapılarak davalının savunma hakkının kısıtlandığı-
