Yetki belgesinin İcra Mahkemesi'nden alınmasının zorunlu olduğu, icra memurunun böyle bir yetki belgesi verme hakkının olmadığı, icra mahkemesinden yetki belgesi alınmadan doğrudan doğruya veya icra memurunun verdiği belgeye dayanılarak dava açılması doğru olmayıp mahkemece alacaklı vekiline süre verilerek icra mahkemesinden alacağı yetki belgesinin dosyaya ibrazından sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesinin gerekeceği-
Davacı tarafından borçlu A.K. hakkında, Sivas 2. İcra Müdürlüğünün 2003/4234 E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibi neticesinde, A.K.'a miras kalan taşınmazlardaki, miras hissesi üzerine haciz konularak, Sivas İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2007/7-7 D.iş sayılı dosyası üzerinden İİK'nun 121. maddesi gereğince verilen yetki belgesine istinaden ortaklığın giderilmesi davasının açıldığı, ne var ki Sivas 2. İcra Müdürlüğü'nün 22.11.2011 tarihli cevabi yazısına göre mahkemece yetki verildikten sonra davacı alacaklı 14.04.2011 tarihinde tüm alacaklarından ferileri ile birlikte feragat ettiğinden, takip dosyasının kapatıldığı, bu nedenle davacının İİK'nun 121. maddesi gereğince başlangıçta dava açma hakkı ve yetkisi olmasına rağmen, yargılama sırasında takipten feragat etmesi nedeni ile davayı takip etme hakkının ortadan kalktığı, mahkemece davacının takipten feragat ettiği hususu değerlendirilerek, buna göre karar verilmesinin gerekeceği-
Bağımsız olarak payın haczi ve satışı mümkün olduğu-
Borçluların “hisseli yerlerin satışı hususunda icra müdürlüğünce ilgili mahkemeden görüş alınmadan satış kararı verildiği"nden bahisle yaptıkları ihalenin feshi talebi, bu talebin gerçek olması durumunda bile ihalenin feshi nedeni olamayacağından, ihalenin feshi talebin reddi gerekeceği-
Paylı mülkiyette bağımsız olarak payın haczi ve satışı mümkün olup, bu durumda istisnai bir yol olan İİK.nun 121. maddesine dayalı olarak ortaklığın giderilmesinin istenemeyeceği-
Borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan davada birden fazla taşınmaz dava konusu edilmiş ise, icra takibine konu borç miktarına göre dava tarihi itibariyle taşınmazlardan borçlu ortağın payına düşecek değerin tespit edilerek borca yetecek miktarda taşınmazın ortaklığının giderilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu ortağın alacaklısının, icra hakimliğinden İİK.'nun 121. maddesine göre alacağı "yetki belgesine" dayanarak, borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabileceği-
Yolsuz tescil iddiasına dayalı davaların TMK.'nun 1024 ve 1025. maddesi hükmü uyarınca mülkiyet hakkına dayalı olarak her zaman açılabileceği- Davalı ve bir kısım mirasçılar tarafından sulh hukuk mahkemesince açılan davada murisin mirasçılarının tamamının taraf gösterilmedikleri, yani kayıt maliklerinin tamamı davada yer almadıklarına göre, elde edilen hükümün bu kişileri bağlamayacağı ve davacılar bakımından böylesi bir karara dayalı olarak izale-i şuyu davası yoluyla yapılan cebri satışın ve buna bağlı tescilinin hukuki dayanağının olmadığı-
İcra mahkemesinden yetki alınarak açılan ortaklığın giderilmesi davasında birden fazla taşınmazdan borca yetecek miktarda taşınmazda ortaklığın giderilmesi kararı verilmesinin gerekeceği-