Davalı-davacının tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğu- Davacının ön inceleme duruşmasından sonra manevi tazminat talebinde bulunduğu, davalı-davacının ise bu talebe açık bir muvafakati olmadığı gibi, usulünce yapılmış bir ıslah işlemi de bulunmadığından, davacı-davalının manevi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığı-
Davacının davalıya yönelik hakaret ve küfür içeren sözleri ve başka kadınla ilişkisi davalının kişilik haklarına saldırı oluşturacak olup, bu durumda boşanmada kusuru bulunmayan davalı yararına, boşanma yüzünden zedelenen mevcut veya beklenen menfaatleri karşılığı uygun miktarda maddi tazminat ve kişilik haklarına saldırı sebebiyle uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekeceği-
Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminat ödetilmesini isteyebileceği; yargıcın, manevi tazminatın tutarını belirlerken, saldırı oluşturan eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate alması gerekeceği-
"Tazminat hakları saklı tutulmak üzere" anlaşmalı boşanma kararı verilemeyeceği-
Davacı-karşı davalı (kadın), boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olup, bu kusurlu davranışların, kocanın kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu- Koca yararına TMK. mad.174/2 koşulları oluştuğu- Tarafların ekonomik ve sosyal durumu, kusurun ağırlığı gözetilerek koca yararına uygun miktarda manevi tazminat gerektiği-
Tarafların 5 yıldır ayrı oldukları, davalı (koca)'nın eşini arayıp sormadığı, maddi yardımda bulunmadığı, birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşıldığından, davalı (koca)'nın, davacı (kadın)'ın kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir eylemi ispatlanamadığına göre davacı (kadın)'ın manevi tazminat isteminin reddi gerektiği-
Boşanmaya sebep olan olaylarda; birlik görevlerini yerine getirmeyen, eşinin doğumuyla ilgilenmeyen ve eşine bağırmak suretiyle aşağılayan davalı (koca)'nın tamamen kusurlu olduğu anlaşıldığından, davacı (kadın)ın maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü gerekeceği-
Davalı kocanın boşanmaya neden olan kusurlu davranışlarının, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunun kabulü gerekeceği-
Uyulan bozma kararındaki kusur belirlemesinin yerel mahkemeyi bağlayacağı-
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 174/2.maddesine göre, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebileceği-