Davacı (kadın) ön inceleme duruşmasında ''tazminat talebim yoktur'' demek suretiyle tazminat talebinden feragat ettiğinden, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı-davalı (koca)nın akıl hastalığı nedeniyle davranışlarının iradi olmadığı, bu sebeple kendisine kusur yüklenemeyeceğinden, eşini aşağılayarak ona hakaret eden davalı-davacı (kadın)ın olayda tamamen kusurlu olduğu ve koca yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda, tarafların eşit oranda kusurları bulunuyor ise, taraflardan biri yararına maddi ve manevi tazminat tayininin usul ve yasaya aykırı olacağı-
Boşanmaya sebep olan olaylar davacı tarafın kişilik haklarına saldırı teşkil etmediğinden, davacı lehine manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Kesinleşen boşanma davasında tespit edilen, haksız yere şikayetçi olma hususunun davacı koca lehine manevi tazminat sebebi olduğu-
Boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olmayan maddi tazminat talebinin nisbi harca tabi olduğu, nisbi peşin harç tamamlanmadan yargılamaya devam edilerek esasa ilişkin hüküm verilemeyeceği-
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda kocanın ağır kusurlu olduğu kesinleştiğinden, tazminat haklarının saklı tutulmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olacağı-
Boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığı ve boşanma sonucu bu eşin maddi desteğini yitireceği anlaşıldığından, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarıyla kusurları ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak davacı-davalı (kadın) yararına uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda, davacı-davalı (kadın)ın eşine hakaretine karşılık, davalı-davacı (koca)nın eşine sürekli olarak fiziksel şiddet uyguladığı ve tehdit ettiğinin anlaşıldığı, bu sebeple kocanın daha fazla kusurlu olduğu kabul edilerek, davacı-davalı (kadın) yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanmada manevi tazminatın amacının, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamak olduğundan, hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu, boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını: öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorunda olacağı-