Davalı ... hakkındaki davanın kabul edilmesi davalı ... bakımından, taşınmazda tüm paydaşları bağlayan fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığının saptanıp, oluşmuşsa hangi paydaşa hangi bölümün bırakıldığı belirlenip, davacının kullanımına bırakılan bölüme davalı ...'ın elatmasının olup olmadığının belirlenip, fiili kullanma biçimi oluşmuş, davacının kullanımına bırakılan bölüme davalı ...'ın elatması varsa davanın kabul edilip aksi halde uyuşmazlığın paylı mülkiyet hükümlerine göre çözülüp davacının taşınmazda çekişmesiz olarak kullandığı veya kullanacağı bir bölümün olup olmadığının saptanması gerektiği-
Kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası 1/10.000 ve 1/25.000 ölçeklerine ayrı ayrı denkleştirilerek sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp, değişik açı ve uzaklıklarda olan 200, 201 ve 202 nolu ile 207, 208 ve 209 numaralı orman tahdit sınır (OTS) noktalarını da gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumu saptanıp; 200, 201 ve 202 nolu orman tahdit sınır (OTS) noktalarının 1970 tarihli ilk orijinal tahdit haritasındaki açı, eğim ve mesafeleri dikkate alınarak, bilirkişilere tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilip oluşacak sonuca göre bir karar verileceği- Dava açıldığı tarihte taşınmaz davalı adına tapuda kayıtlı olup tapu kaydı iptal edilene kadar müdahalenin varlığından ve haksız olduğundan söz edilemeyeceğinden, müdahalenin önlenmesine yönelik talebin reddine karar verilmesi gerektiği-
Taraflardan emsal kira sözleşmeleri istenip, ilk dönem ecrimisil bedeli belirlenip, tespit edilen bu değere sonraki yıllar için enflasyon rakamları da yansıtılarak hesaplanacak ecrimisilin hüküm altına alınması gerektiği-
Dava konusu yerin H.veli Köyü yayla sınırı içinde kaldığı belirtildiğinden köye ait mera kayıtları araştırılıp yöreyi bilen ve davacı köy ile dava konusu taşınmazın bulunduğu köy (veya köyler) dışındaki köylerden yaşlı bilirkişiler araştırılıp, toprak tevziiye ait kroki ile birlikte tüm kayıtlar mahalline uygulanarak keşfi takip etmeye elverişli kroki düzenlettirilerek, sonucuna göre bir karar verileceği-
Bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin davada, ilk dönem ecrimisil miktarı belirlenip, sonraki yıllar için ise artış oranı uygulanmak suretiyle takip eden dönemler için ecrimisil miktarının hesap edilmesi gerektiği-
İ.lı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil; çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin birleşen davada, davacının, inanç sözleşmesi iddiası ile sunduğu belgeye göre taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescilini isteyebilmesi için TBK. mad. 97 uyarınca öncelikle kendi edimini yerine getirmesi zorunlu olduğu-
Bilirkişiler ile yerinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazda tüm paydaşları bağlayan fiili kullanım biçiminin oluşup oluşmadığının araştırılması, oluşmuş ise hangi bölümün hangi paydaşa bırakıldığının belirlenmesi ve bu durumun bilirkişilerce krokilerinde işaretlenmesi ve davacının kullanımına bırakılan bölüme bir elatma var ise ecrimisil hesabı yapılması, eğer fiili kullanım biçiminin oluşmadığı saptanır ise de paylı mülkiyet hükümlerine göre payından az yer kullandığını iddia eden davacının davası dinlenemeyeceğinden davanın tümden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Ecrimisil isteğine ilişkin davada, davacının trafosundan geçen elektrik enerjisinin davalı tarafından hat çekilmek suretiyle köylere iletildiği sabit olduğundan keşif yapılarak dava konusu yerden ve enerji nakil hattından davalının hangi oranda yararlandığının ve bu yararlanmanın bedelinin tespit edileceği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin açılan davada, davacı davalılar arasında yapılan protokol ile davacının davasından feragat edip tarafların birbirini ibra ettiği ve karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekâlet ücreti istemeyeceklerini kararlaştırdığı- Dava tarihinden sonraki dönem için tahakkuk edecek ecrimisilin yeni bir davanın konusunu oluşturacağı, taşınmazın devredilmiş olmasının eski malikin geçmiş dönem için ecrimisil isteme hakkını ortadan kaldıramayacağı yeni malikin ancak mülkiyeti kazandıktan sonraki zaman dilimi için ecrimisil isteyebileceği- Davacının davalılar aleyhine açtığı ecrimisil davasından karar tarihinden sonra da davalılar hakkındaki davasından feragat etmesi nedeniyle feragat hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Ecrimisil istenilen taşınmazın (bağ-bahçe gibi) doğal ürün veren ya da kiraya verilerek hukuksal semere elde edilen yerlerden olması halinde intifadan men şartının aranmasına gerek olmadığı, ancak, paydaş olunup da bizzat kullanılan yerlerden ecrimisil istenilebilmesi için ecrimisil istenen süreden önce davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin işgalde bulunan paydaşa bildirilmiş olmasının gerekli olduğu-