Madde Listesi Madde 995 - 2. İyiniyetli olmayan zilyet bakımından
Madde No :
Davacıların, kesinleşecek tapulama tespitindeki miktarla sınırlı olarak, taşınmazın tamamını işgal eden davalıdan ecrimisil isteyebilecekleri-
Gerek iştirak ve gerekse müşterek mülkiyete konu olan şeylerde, bir paydaşın (ya da ortağın) diğer paydaştan (ya da ortaktan) ecrimisil isteyebilmesi için, kendisinin intifadan men edilmiş olmasının zorunlu olduğu, bu hususunda davacı tarafından - tanık dahil her türlü delille - ispat edilmesi gerektiği – “İntifadan men (yararlanmaya engel olma) koşulu”nun “dava şartı” olduğu, mahkemece doğrudan doğruya gözetileceği-
Doğal ürün veren bağ, meyve bahçesi gibi taşınmazlarda, - taşınmazın tamamını işgal eden paydaşın diğer paydaşlara, paylarına düşen miktarı - “intifadan men” koşulu aranmadan- vermekle yükümlü olduğu-
Bir hissedarın, üçüncü şahsa paylı taşınmazı kiraya vermesi halinde, diğer hissedarın bu kişiden ecrimisil istemesinde men koşulu aranmayacağı-
Davalıların sorumlu tutulacakları ecrimisil miktarının, kira esas alınarak hesaplanması gerekeceği-
Davalı ile mirasbırakan arasındaki sözleşme ve davalının adına geçmiş olan tapu kaydının mahkeme kararı ile “gabin” nedeniyle iptali halinde, davalının sözleşme ve tescil tarihinden itibaren kötüniyetli zilyet sayılacağı ve bu tarihten itibaren ecrimisil ödemekle yükümlü olacağı-
Kiraladığı tarlayı kira süresi sonunda kiralayana teslim etmeyerek pamuk eken kiracının kötüniyetli zilyet sayılacağı-
Hazine ve vakıflar idaresi gibi kurumların, taşınmazdaki paylarını bedelsiz olarak diğer paydaşa kullandırması düşünülemeyeceğinden, vakıflar idaresinin ayrıca intifadan men edildiğini ispat etmesine gerek kalmadan, taşınmazı kullanan diğer paydaştan ecrimisil isteyebileceği-
Ortaklığın giderilmesi davasının varlığının intifadan men koşulunu oluşturacağı-
Davacının, davalılar olan kızkardeşi ile babasının, onayı dışında dava konusu meskende oturduklarının kanıtlamadıkça, onlardan ecri-misil isteyemeyeceği-