İşgal tazminatı (ecrimisil) miktarının, yerinde bilirkişi incelemesi yapılarak saptanması gerekeceği-
Davalıların, tapu kaydına dayalı işgallerinin kötüniyetli olduğu ka- nıtlanmadıkça, “iyiniyetli” sayılacakları ve “tayin kaydının iptaline” iliş- kin hükmün kesinleştiği tarihe kadar ecrimisil ile sorumlu tutulamayacakları-
Dava dilekçesinin “davanın konusu” kısmında yer alan faiz iste-minin “dilekçenin sonuç” kısmında yer almadığı gerekçesiyle reddine karar verilemeyeceği-
Mahkemece, davalının kısmen ödemeyi kabul ettiği ecrimisilin tah-siline karar verilmesi gerekirken, bunun da reddine karar verilemeyeceği-
Harici (resmi şekle uygun olmayan) satış halinde, dava konusu taşınmaza zilyet bulunan davalının, satış bedeli ödeninceye kadar, dava-cıya ecrimisil ödemekle yükümlü tutulamayacağı-
Hazine ve vakıflar idaresi gibi kurumların, taşınmazdaki paylarını bedelsiz olarak diğer paydaşa kullandırması düşünülemeyeceğinden, va-kıflar idaresinin ayrıca intifadan men edildiğini ispat etmesine gerek kalmadan, taşınmazı kullanan diğer paydaştan ecrimisil isteyebileceği-
Ecrimisil ödemekle yükümlü olan kişinin ancak işgal edip yararlandığı kesimden sorumlu olduğu, su basması vb. nedenlerle yararlanamadığı kısım için ecrimisil ile sorumlu tutulamayacağı-
İhraç kararından sonra kooperatife ait taşınmazı boşaltmayan da-valının, bu taşınmazın tahsis edildiği yeni kooperatif üyesine, üyelikten çıkarılma gününden itibaren ecrimisil ödemekle yükümlü olduğu-
Belediyece yapılan kira sözleşmesinin 2490 s. İhale Kanununun öngördüğü formalitelere uygun olunmaması nedeniyle geçersiz sayılması halinde, belediyenin kiracıdan “kira parası” yerine “işgal tazminatı” isteyebileceği-
Cebri icra sonucunda satılan taşınmazı ihalede satın alan ancak, ihale bedelini yatırmayarak ihalenin fesine sebep olan alıcının, satın aldığı taşınmaza ekim ekmesi halinde, “kötüniyetli zilyet” sayılacağı-