Ortağı olduğu taşınmazdan yararlanması engellenen paydaşın di-ğer ortaklar aleyhine açtığı “hissesine düşen mahsul bedelinin ödetilmesi davası”nın ecrimisil olarak nitelendirilemeyeceği-
Ecrimisil davalarında, “dava tarihi”nden itibaren değil, “tahakkuk dönemi sonu” itibariyle faize hükmedilebileceği-
Davacıya ait taşınmazda, onun muvafakatı ile oturan davalının, kendisine davacının gönderdiği ihtarnamenin tebliğinden itibaren, davacıya ecrimisil ödemekle yükümlü olduğu-
Ölünceye kadar bakıp gözetme akdinin iptaline ilişkin davanın açıl- dığı, tarihten itibaren -dava sonunda iptal kararı verilmesi halinde- davalının davacıya ecrimisil ödemekle yükümlü olduğu-
Davalı tarafından zamanaşımı def’inde bulunulmadıkça, mahkemece istem kısmen red edilerek beş yıl süre ile sınırlı olarak ecrimisile hükmedilemeyeceği-
Fuzuli işgalin, haksız fiil olduğu, bu nedenle, işgal tarihinden itiba-ren faize hükmedilmesi gerekeceği-
Ecrimisil davasında, tapu iptali davasının bekletici mesele teşkil edeceği-
“İki ekim yılı”nın, dört yılı ifade ettiği-
Harici (resmi şekle uygun olmayan) satış halinde, dava konusu taşınmaza zilyet bulunan davalının, satış bedeli ödeninceye kadar, dava-cıya ecrimisil ödemekle yükümlü tutulamayacağı-
İşgal tazminatı (ecrimisil) miktarının, yerinde bilirkişi incelemesi yapılarak saptanması gerekeceği-