Çekişmeli taşınmaz davacının onayı ve muvafakatı olmaksızın dava dışı kişi tarafından davalıya kiraya verildiği ve davacı bu kira sözleşmesine icazet vermediği için, davacı yönünden söz konusu sözleşmenin geçersiz olacağı ve işgal muvafakata dayalı olmadığından ecrimisil istenebilmesi için ayrıca bir ihtara gerek duyulmayacağı–
Haksız işgalcinin ecrimisilden sorumlu tutulabilmesi için malikin gelir kaybının (zararının) aranmayacağı–
Kira geliri üzerinden ecrimisil belirlenmesinde; taşınmazın ilk dönemde mevcut haliyle serbest koşullarda getirebileceği kira parasının, sonraki dönemler için ise bulunan bu miktara Toptan Eşya Fiyat Endeksinin tamamı yansıtılmak suretiyle bulunacak miktardan az olmamak koşuluyla hesaplanan ecrimisilin hüküm altına alınması gerekeceği–
Ecrimisil davalarının beş yıllık zamanaşımına tabi olduğu ancak bu def’inin re’sen dikkate alınamayacağı–
Hazinenin ecrimisil tespit ettirip fuzuli şagile ihtarname tebliğ etmeden doğrudan doğruya genel mahkemelerde dava açabileceği–
Devletin mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufundaki yerlerle ilgili ecrimisil istenebilmesi için hazinenin zararının ve işgalcinin kusurunun aranmayacağı–
İlk dönem ecrimisil miktarının işgal tarihindeki kira parasına göre belirlenmesi, sonraki yıllar için TEFE (toptan eşya fiyat endeksi) artış oranı uygulanması gerekeceği–
Taşınmazda oturması için muvafakat edilen kimseden ecrimisil istenebilmesi için muvafakatın geri alındığının kanıtlanması gerekeceği–
«Ecrimisil»in («işgal tazminatı»nın) ‘hak sahibinin, kötü niyetli zilyedden isteyebileceği bir tazminat’ olduğu, miktar olarak da «en az kira geliri karşılığı» bulunduğu– Ecrimisilin tahsili için, genel mahkemelerde, genel hükümlere göre dava açılabileceği– 2886 s. Devlet İhale Kanunun 75. maddesi uyarınca Hazinenin genel hükümlere göre, genel mahkemelerde ecrimisilin tahsili istemiyle dava açabileceği–