İyiniyetli olmayan zilyet, geri vermekle yükümlü olduğu şeyi haksız alıkoymuş olması yüzünden hak sahibine verdiği zararlar ve elde ettiği veya elde etmeyi ihmal eylediği ürünler karşılığında tazminat ödemek zorunda olduğu-
Ecrimisil davalarında 5 yıllık zamanaşımı süresinin dava tarihinden geriye doğru hesaplanacağı-
Kötü niyetli zilyetin elde ettiği veya elde etmeyi ihmal ettiği tüm semereleri hak sahibine ödemekle yükümlü olduğu-
Dava konusu taşınmazın üzerinde gelir getirici herhangi bir yapı olmamakla birlikte, çevresinde villaların bulunduğu ve davalının bu yeri yol olarak kullanmak suretiyle ekonomik bakımdan fayda sağladığı da açık olduğundan taşınmaz davalı tarafından kira ödenmeden kullanıldığına ve ekonomik yarar sağlandığına göre ecrimisilin belirlenmesinde davacının sağlayabileceği değil, davalının sağladığı yararın esas alınmasının gerekeceği-
Yol yapılarak el atılan taşınmazın boş arsa da olsa ecrimisil istenebileceği, ecrimisilin davacının sağlayabileceği değil davalının sağladığı yarar esas alınarak belirlenmesi gerekeceği–
Kira ilişkisinin bir hukuki fiil (vakıa) değil, bir hakkın doğumuna, değiştirilmesine veya ortadan kaldırılmasına neden olma niteliği itibariyle bir hukuki işlem (muamele) olduğu-
İştirak halinde mülkiyette paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan ecrimisil davasının tüm paydaşlar tarafından birlikte açılmasının gerekeceği-
Kural olarak paydaşların intifadan men (yararlanmadan engellenme) olmadıkça birbirlerinden ecrimisil isteyemeyecekleri; istisnasının ise, hukuksal ve tabii semere getiren taşınmazlardan elde edilen kiranın iadesi (BK. Md. 410; şimdi; TBK. mad. 526 vd.) talebinde paydaşların intifadan men edilmesi şartının aranmayacağı, olduğu-