Dava konusu bağımsız bölümün davacı adına kayıtlı olduğu, asıl davanın davacısının, davalıların çekişmeli bağımsız bölüme haklı ve geçerli bir neden olmaksızın el attıklarını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunduğu, birleşen davada ise; davacıların taşınmazdaki binanın miras bırakanları tarafından yapıldığını ileri sürerek tapu iptal ve payları oranında tescil istediği, her ne kadar birleşen davanın davacıları binanın miras bırakanları tarafından yapıldığını ileri sürmüşlerse de; bina, zeminin bütünleyici parçası olup, mülkiyetinin zemine tabi olduğu, isteyecekleri hakkın, ancak sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde bedele ilişkin olabileceği, öte yandan; çekişme konusu taşınmazda davalıların davacının muvafakati ile oturdukları sabit olup, tapu iptal ve tescil ile ecrimisil isteklerinin reddine, asıl davada el atmanın önlenmesi isteğinin kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Ecrimisil, hak sahibi zilyedin kötüniyetli zilyetten isteyeceği tazminat olup, ilke olarak ecrimisili malik ya da zilyetin isteyebileceği-
Zilyet olma imkânı bulunmayan kişinin, kötü niyetli zilyedin elde ettiği semereler nedeniyle ecrimisil talep edemeyeceği-
Tapunun beyanlar hanesinde kişi yararına şerh bulunmasının fiili bir durumun tespiti olup sahibine kişisel hakkın dışında herhangi bir ayni hak sağlamayacağı- Böyle bir durumda mahkemece yapılacak işin; iyiniyetli olmayan zilyedin zorunlu olan giderleri isteyebileceği kuralı gözetilerek en az malzeme bedeline hükmetmek suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesi olduğu-
Harici satışla taşınmaza zilyet olan kişi ödediği bedeli alıncaya kadar taşınmaz üzerinde hapis hakkı olup, kötü niyetli kabul edilemeyeceğinden ecrimisille sorumlu tutulamayacağı-
Davalının dava konusu yeri hakimiyet alanına aldığı, müşterilerine otopark olarak sunduğu anlaşılmakla, işgalinin sabit olmasına göre, davacının talebi doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınarak istenen dönemler olan 2004 yılının Mayıs ayından, takip tarihi 09.05.2005'e kadar hesaplatılacak ecrimisile karar verilmesinin gerekeceği-
Taşınmaz kendisine teslim edilmeyen ve alacak hakkına üçüncü kişilerce elatılmış bulunan zilyet olmayan kiracının, uğradığını ileri sürdüğü zarara katlanmak ya da kiralayana karşı kiralananın teslim edilmemesinden doğan zararlarının tazmin edilmesini istemek zorunda olduğu-
İntifadan men koşulunun gerçekleşmesinin, ecrimisil istenen süreden önce, davacı paydaşın davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin davalı paydaşa bildirmiş olmasına bağlı olduğu- İntifadan men koşulunun gerçekleştiği iddiasının yemin dahil her türlü delille ispatlanabileceği- Ecrimisil davalarında; faize, her dönem için belirlenen ecrimisil miktarına dönem sonu (tahakkuk tarihi) itibariyle faize hükmedilmesinin gerekeceği-