Davacı akıl hastası olup Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereği vesayet altına alındığından, davacının hareketlerinin iradi olduğundan ve kusurundan söz edilemeyeceği-
Davalı kadın Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine vasi tayin edilmiş ve de akıl hastası olup akıl hastalığına dayalı bir boşanma davası da bulunmadığından, davalı kadının eylemleri iradi olmadığı sabit olup şiddetli geçimsizlik nedenine dayalı boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektireceği-
Koca'nın vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerekeceği-
Davalının ruhsal rahatsızlığı nedeniyle vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletileceği-
Kocanın vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerekeceği-
Kısıtlı adayının kendi kararını alacak yetide bulunmadığı belirtilmiş olmasına göre kısıtlı adayının psikolojik durumu ile hükme esas alınan raporun birbirini doğrulamadığı böylece çelişki oluştuğunun anlaşıldığı, bu nedenle adı geçenin, Adli Tıp Kuruluna sevk edilerek, Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesinde yer alan kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığına dair rapor alınıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Mahkemece, adı geçenin İzmir Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesinde yer alan kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığına dair rapor alınıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Tek hekim raporuna dayanılarak kabul edilmiş olup tek hekim tarafından verilen rapor Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde belirtilen kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığı hususunda yeterli olmadığı-Tam teşekküllü bir devlet hastanesine veya ilgili Adli Tıp İhtisas Kuruluna sevk edilip muayenesi yaptırılarak birden çok kişinin de vasi olarak atanabileceği- Vesayetin birlikte idaresi için atanacak birden çok vasinin rızalarının aranacağı-Birlikte vasi olarak atanan C. M. ve M. B.'in rızalarının alınmadığı
Davalının ruhsal rahatsızlığının bir kısım delille kanıtlanması halinde mahkemece davalının vesayet altına alınıp alınmayacağının araştırılması gerekeceği, tarafların taraf ve dava ehliyetine sahip olmalarının dava şartı olduğu-
Hacir altına alınacak şahsın bulunduğu yer (Almanya) makamlarının da, ilgilinin milli hukukuna (Türk Hukukuna) veya bulunma yeri hukukuna (Alman Hukukuna) göre hacir kararı alabileceklerinin kabulü gerekeceği-