Davalı-davacın vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması (TMK. mad. 405; HMK. mad. 56/1), bu hususun bir ön sorun sayılması, TMK. mad. 462/8 uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar boşanmaya ilişkin yargılamanın bekletilmesi gerektiği-
Çelişen raporların Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek kısıtlanması istenilenin vesayet altına alınıp alınmaması konusunda rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Akıl hastalığı/zayıflığı yanında, dayanılmış olan  "savurganlık ve malvarlığını kötü yönetme" iddiasına ilişkin olarak gösterilen tanıkların ve diğer delillerin değerlendirilerek kısıtlanma talebi hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Kısıtlama isteği yalnızca ilgilinin "yaşlılığına ve fiziksel rahatsızlığına" dayanmayıp, akıl hastalığı/zayıflığı sebebine de dayandığından, tam teşekküllü resmi sağlık kuruluşundan bu konuda rapor alınması gerektiği-
Taraf ve dava ehliyetinin dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1-d) olduğu ve bu hususun kamu düzeniyle ilgili olduğu- Davalı-davacının "ruhsal rahatsızlığı" ileri sürülerek, bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmış olduğundan, mahkemece TMK. mad. 405 ve HMK. mad. 56/1 uyarınca davalı- davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılması, gerekirse TMK. mad. 462/8 uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerektiği-