Vesayete ilişkin hükümlerin kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle mahkemece, kendiliğinden bu yönde araştırma ve inceleme yapılmasının, tarafların tüm delillerinin toplanmasının gerekeceği, mahkemece kısıtlı adayının sağlık kuruluna sevk edilerek kısıtlı adayının en son durumu gözetilerek talep konusunda bir karar verilmesinin gerekeceği-

• 18. HD. 16.10.2012 T. 10713/11414

Karşılıklı Boşanma

• 2. HD. 16.10.2012 T. 14867/24752

Boşanma

• 2. HD. 15.10.2012 T. 7579/24674

Kişisel hak ve tasarruflarını kullanmasında psikiyatrik açıdan sakınca olmadığı'' belirtildiği anlaşıldığından, mahkemece dosyaya sunulan çelişkili raporlar eklenmek suretiyle, kısıtlanması istenen hakkında İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan vasi atanması gerekip gerekmediği konusunda rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-

• 18. HD. 11.10.2012 T. 9810/10974

Boşanma

• 2. HD. 08.10.2012 T. 5154/23998

XXX

• 2. HD. 04.10.2012 T. 16187/23659

Vasi Tayini

• 2. HD. 24.09.2012 T. 14838/22303

Davalı-davacın vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması (TMK. mad. 405; HMK. mad. 56/1), bu hususun bir ön sorun sayılması, TMK. mad. 462/8 uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar boşanmaya ilişkin yargılamanın bekletilmesi gerektiği-

• 2. HD. 20.09.2012 T. 2007/22037

Boşanma

• 2. HD. 19.09.2012 T. 2600/21676

Çelişen raporların Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek kısıtlanması istenilenin vesayet altına alınıp alınmaması konusunda rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-

• 2. HD. 19.09.2012 T. 2902/21653