% 2 cezaevi harcını alacaklının ödemesi gerekeceği, sözleşme ile bunun aksinin -yani; borçlu tarafından ödeneceğinin- kararlaştırılamayacağı—
İcra takibine konu yapılan ve ödenen ipotekli borcun faizlerinin, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip edilemeyeceği, uyuşmazlığın çözümlenmesinin yargılamayı gerektireceği—
Borçlunun asıl borca itiraz etmeden, alacaklının sıfatına, takip yetkisi bulunmadığına itiraz ederek -«örnek 9 ödeme emri»ne dayalı- takibi durdurabileceği—
Ancak cari hesap sözleşmesinin uygun gördüğü hallerde faize faiz yürütülebileceği—
«9 örnek ödeme emri»ne itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası sonunda, mahkemeden alınan red ilamının (ve eklentilerinin), kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği—
Borçluya gönderilen ödeme emrinin «harç noksanlığı» nedeni ile geçersiz sayılamayacağı—
İpoteğin kurulmasına neden olan borcun kısmen ödenmiş olması halinde, «teminat ipoteğinin ödenen borç miktarınca» iptaline karar verilmesi gerekeceği—
İİK. mad. 150/a uyarınca, icra mahkemesince tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılamayacağı—
İtirazın kaldırılması isteminin kısmen reddi halinde, vekille temsil edilen borçlu yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği—
«Paranın faizsiz olarak verildiği» akit tablosunda yazılı olan ipoteklerde, borçlu tarafından yapılan ödemenin -faize değil- «ipotek borcuna karşılık olduğunun kabulü» gerekeceği—