Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin borçlusu ve aynı zamanda alacaklının müşaviri olan kişinin müşavirlik görevini bırakmaksızın, sözleşme konusu taşınmazı tapuda adına tesçil ettirmesinin, “iyiniyet kuralı” ile bağdaşmayacağı–
Davacıyla davalıların bayii arasında taşınmaz fiilen taksim edilip paydaşlar belirli kesimi tasarruf ederken davalılara satış yapılmışsa davalıların satın aldıkları paya tekabül eden bağımsız bir arazi kesimi aldıklarının kabulü gerektiği ve bu durumda davacının şuf'a hakkını kullanmasının objektif iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı-
Anayapının tamamına sahip olan davacıların, arsa paylarını bizzat saptayarak kat mülkiyetini kurduktan sonra “arsa paylarının âdil olmadığını” ileri sürmelerinin “iyiniyet kuralları” (MK.2) ile bağdaşmayacağı–
Davalıya, dava konusu meskeni “işyeri” olarak satan davacının, Kat Mülkiyeti K.’nun 24/2 maddesi uyarınca “işyeri olarak kullanılan meskenin, mesken haline dönüştürülmesini” talep etmesinin “iyiniyet kuralları” (MK.2) ile bağdaşmayacağı–
Ödeme gününde adresinde bulunmayan ve üç gün sonra da “borcun süresinde ödenmediği”nden bahisle cezai şart talep eden alacaklının tutumunun “objektif iyiniyet kuralları” (MK.2) ile bağdaşmayacağı–
Kötüniyetli olarak nitelendirilebilecek tasarrufta bulunmuş olan borçlunun "konkordato mehli verilmesi isteği"nin reddedilmesi gerekeceği-
Satış bedelini tamamen ödemiş olan lehine gayrimenkul satış vaa-dinde bulunulan kişinin açtığı tesçil davasından sonra, sözleşmede yer alan koşul uyarınca satıcının sözleşmeden caymasının “iyiniyet kuralları” (MK.2) ile bağdaşmayacağı –
İyiniyetin var olup olmadığının 3.11.1980 tarih, 2/3 sayılı ve 4.11.1985 tarih 2/7 sayılı İçt.Bir.K. uyarınca; her olayın özelliğine göre değerlendirilmesi gerekeceği–
Paylı mülkiyet konusu olan bir taşınmazda, paydaşlardan birinin payının çıplak mülkiyetini üzerinde bırakarak taşınmazın düşük bedelle satışını sağlamak amacı ile, yararlanım (intifa) hakkını diğer bir paydaşa devretmesinin, danışıklı (muvazaalı) bir işlem olup, MK. 2 ile bağdaşmayacağı-
Azledilen vekilin yaptığı işlemin, davacının sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirmekten ibaret olması halinde, bu suretle oluşan kaydın iptalinin istenmesinin iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı–