Vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, üçüncü kişinin vekil ile çıkar ve işbirliği içerisinde olduğu veya kötü niyetli olup vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını biliyor veya bilmesi gerekiyorsa vekil edenin sözleşme ile bağlı sayılamayacağı, bunun, Medeni Kanunun 2. maddesinde yazılı dürüstlük kuralının doğal bir sonucu olduğu-
Kötüniyet iddiasının def'i değil itiraz olduğu, iddia ve müdafaanın genişletilmesi yasağına tabii olmaksızın her zaman ileri sürülebileceği ve resen nazara alınacağı, mahkemece bu konuda bir değerlendirme yapılması gerekeceği-
Çekişmeli taşınmazları icra ihalesi ile edinen davalının, senet alacaklısı olup, bononun düzenlendiği tarihte borçlu olan davacının küçük yaşta olduğunu bilen ve bilmesi gereken kişi konumunda bulunduğu, TMK'nun 2. maddesinin uygulanamayacağı-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası-
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası-
Vekalet sözleşmesi büyük ölçüde tarafların karşılıklı güvenine dayandığı- Vekilin borçlarının çoğunun bu güven unsurundan, onun vekil edenin yararına ve iradesine uygun davranış yükümlülüğünden doğduğu- Çekişme konusu taşınmazlarla ilgili olarak mahallinde keşif yapılıp uzman bilirkişilere taşınmazların temlik tarihindeki değerlerinin tespit ettirilmesinin gerektiği- Davacı ile dava dışı eşinin hizmet sebebi ile görevi kötüye kullanma suçundan sanık sıfatı ile yargılandıkları Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/915 Esas, 2012/288 Karar sayılı dosyasının kesinleşmesinin beklenmesi, toplanacak delillerin toplanan delillerle birlikte değerlendirilerek, ceza dosyasının da dikkate alınmak suretiyle varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek verilen kararın isabetsiz olduğu-
Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğu ve hukuk düzeni tarafından korunamayacağı, hakimin yasadaki boşluğu objektif iyi niyet kuralları içinde doldurmak zorunda olduğu, ilam bir bütün olmasına rağmen yasal ve geçerli bir neden olmaksızın alacaklının üç ayrı takip başlatmak suretiyle yasalarda belirtilen dürüstlük kuralına uymadığı, borçlunun zarara uğramasına neden olduğunun anlaşıldığı-
Ehliyetsizlik ve vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptal ve tescil istekleri-
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davası-
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davası-