Uyuşmazlık, İİK 177 nci maddesi 4 ncü fıkrası gereğince doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir.
İİK'nın 177 nci maddesine göre iflas davası açılabilmesi için takip şartı bulunmasa bile davalının davacıya borçlu olması en azından borçluluğuna ilişkin kambiyo senedi, cari hesap ilişkisi, sözleşmeler, faturalar vb. belgelere dayanması gerektiği, davacının hiçbir ticari ilişki içinde olmadığı birine karşı bu davayı açamayacağı, doğrudan doğruya iflas davasında alacaklının öncelikle alacağını ispat etmesi gerektiği, davalılar ile davacı arasında doğrudan alacak-borç ilişkisi bulunmadığı, davacının alacaklı olduğu dava dışı şirket ile davalılar arasındaki organik bağ ispat edilip alacağın davalılar aleyhine ilama bağlandıktan sonra iflas talebinde bulunulabileceği-
Birden fazla alacaklı tarafından birlikte iflas davası açılması halinde, iflasın tekliği ilkesi gereği tüm davacılardan tek iflas avansı alınması gerektiği-
Borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla kaçması, haciz yoluyla yapılan takiplerde mallarını saklaması, ödemelerini tatil etmiş bulunması olgularının somut olayda gerçekleştiği gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmesi gerekeceği-
<br />Uyuşmazlık, İİK 177/4 gereğince iflas istemine ilişkindir.<br />
Uyuşmazlık, İİK 177/4 gereğince iflas istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki iflas davasından dolayı yapılan yargılama sonunda alacaklı T.C. ...'nın istinaf başvurusu yönünden SGK Başkanlığı'nın alacakları İcra ve İflas Kanunu'na göre değil 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre takip ve tahsil edilebileceği-
İflas davası açılabilmesi için takip şartı bulunmasa bile davalının davacıya borçlu olması gerektiği, davalılar ile davacı arasında doğrudan alacak-borç ilişkisi bulunmadığı, davacının alacaklı olduğu dava dışı şirket ile davalılar arasındaki organik bağ ispat edilip alacağın davalılar aleyhine ilama bağlandıktan sonra iflas talebinde bulunulabileceği-
Yargılamaya devam edildiği dosyanın derdest olduğu görülmekle iflas talep edilen icra dosyasının konusuz kaldığı dolayısıyla davamızda konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı-
İcra emirlerinin davalı şirkete tebliğine rağmen borcun ödenmediği, rücuen tazminata ilişkin iş bu kararların kesinleşmemiş olmasının söz konusu iflas davasında nazara alınmayacağı, dosyaya sunulan tehri icra kararı olmadığı gerekçeleri, ile davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-