Dava dilekçesinin Rus vatandaşı davalıya Tebligat Kanunu mad. 25 'e göre tebliğ edilmesi gerektiği-
Genel kurul kararının iptali davasında, davalarda temsil yetkisi tasfiye memurlarına ait olduğundan, dava dilekçesinin kooperatif tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılarak, tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğu takdirde memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliğ edilerek, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra taraf delilleri toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
İhalenin feshini talep eden borçlu yabancı uyruklu olduğundan, adrese dayalı kayıt sistemine ilişkin hükümlerin kendisi hakkında uygulanamayacağı ve ipotek akit tablosunda yazılı adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebligatların yapılmasında yasaya aykırılık bulunmadığı-
Tespit edilen ödeme emrinin tebliğ tarihine nazaran, dava, ödeme emri ile verilen otuz günlük ödeme süresi sona ermeden, hatta henüz başlamadan açıldığından süre yönünden tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerektiği-
Davalı şirketin adres değişikliğinin ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesine rağmen, davalının eski adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmayacağı- Geçersiz adrese yapılan tebligata dayalı olarak taraf teşkili sağlanamayacağı-
Ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği mahkeme kararıyla belirlenmiş olup, usulsüz tebligattan sonra aynı adrese TK. mad. 35’ e göre tebligat yapılması usulsüz olduğundan duruşma gün ve saatini bildiren davetiyenin davalılara yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Geri çevirme kararı üzerine de dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya 35 inci maddeye göre tebliğ edildiğine ilişkin evrakların dosyaya eklenmediği görüldüğünden davalıya usulüne uygun tebliğ işlemi yerine getirilmeden davanın esasına girilerek karar verildiği sonucuna ulaşılmış olup, usulüne uygun olarak taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında bir inceleme yapılamayacağından davalıya HMK. mad. 139 gereğince duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek taraf teşkilinin sağlanması ve ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Davalının adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ işlemi yapılması gerekirken dava dilekçesi ve duruşma gününün Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiğinden tebligatın usulsüz olduğu-
Davalı şirketin, ticaret sicil memurluğu tarafından bildirilen adresine daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığından, davalı şirketin usulüne uygun duruşmaya davet edilerek taraf teşkilinin sağlandığı söylenemeyeceği ve taraf teşkilinin sağlanması kamu düzenine ilişkin olduğundan davalı şirket yönünden taraf teşkilinin sağlanmasından sonra davacının talepleri hakkında bir karar verilmesi gerektiği-