Duruşmaya çağrı kağıdının ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilemeyeceği-
Şirketlerin şubeleri, tüzel kişiliğe bağlı olarak çalışan ve onun adına işlem yapan temsilciler olup, taraf sıfatları bulunmadığından ve ancak tüzel kişilik adına ve onun temsilcisi sıfatı ile dava açılabileceğinden şube adresine yapılan tebligatın geçerli olmadığı-
Şikayetçi borçlu şirketin, "ipotek akit tablosunda belirtilen adresine" Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usulüne uygun olduğu-
İlgilinin adres kayıt sistemindeki adresi araştırılarak, tespit edildiği takdirde Tebligat Kanununun 21.maddesinde yapılan değişiklik de göz önünde bulundurularak duruşma davetiyesinin öncelikle bu adreste tebliği, tespit edilemediği takdirde ise Yasa maddesinde belirtildiği şekilde işlem yapılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Davalı şirketin adi yazılı kira sözleşmesinde belirtilen adresine çıkarılan dava dilekçesi ekli duruşma gününü bildirir davetiye adresten taşındığından sözedilerek tebliğ edilemeden dönmesi üzerine, davalı şirketin ticaret sicili gazetesinde yayınlanan yeni adresi araştırılmadan ödeme emrinin de tebliğ edildiği bu adrese Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü gereği tebligat yapılmasının geçersiz olduğu ve davada taraf teşkilinin sağlanamadığı-
Dava dilekçesi ve duruşma davetiyesi, davalıya davacı vekilinin beyanından sonra kayıtlar getirtilip denetleme yapılmadan, Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüz olduğundan, dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligatın davalıya, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine usulüne uygun tebliğ edildikten sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
İcra takibindeki temerrüde esas alınan ödeme emri kiralananın bulunduğu adreste davalı kiracıya 21. maddeye göre tebliğ edildiği halde farklı adrese gönderilen dava dilekçesi tebliğ edilemeden çıkış merciine iade edilmesi üzerine, ödeme emri tebliğinin yapıldığı adreste 35. maddeye göre tebliğ edildiği, davalının mernis sistemine kayıtlı adresinin mahkemece araştırılmadığı, 6099 Sayılı Kanun ile değişik 7201 Sayılı Tebligat Kanunu gereğince davalının mernis adresi araştırılarak tespit edilen mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle, davalının belirlenen adreste bulunmaması halinde dava dilekçesi tebliğ belgesi muhtara bırakılmak ve buna ilişkin 2 nolu ihbarname davalının adresine asılmak suretiyle tebligat işleminin tamamlanması gerekirken, bu yola gidilmeden Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre davalıya tebligat işleminin yapılmasının usulsüz olduğu-
Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerektiği-
Dava dilekçesinin, Tebligat Kanununda değişiklik yapan 6099 Sayılı Kanunun nazara alınarak davalıya tebliğ edilmesi gerektiği-
Davalının temyiz dilekçesinde bildirdiği adresin farklı olduğu ve yanlış adrese tebligat yapıldığı anlaşıldığından muhatabın yurt dışında yaşadığı adrese tebligat çıkarılması gerektiği-