«İtirazın iptali» için mahkemeye başvurulması halinde, «haciz isteme» (İİK. 78) ve «satış isteme» sürelerinin işlemeyeceği–
Ödeme emrinin borçluya tebliğinden itibaren bir yıl içinde haciz istenmemesi halinde, alacaklının haciz isteme hakkının düşeceği–
«Temsilci tayin etmesi» için -İİK. 54 uyarınca- kendisine muhtıra gönderilen tutuklu - borçlunun, verilen süre içinde temsilci tayin etmesi halinde bu temsilciye, aksi takdirde kendisine yeniden ödeme emri tebliğine» karar verilmesi gerekeceği–
Ödeme emri tebliğ edilmedikçe, haricen öğrenme ile takibin kesinleşmeyeceği ve dolayısı ile İİK. 78’e göre haciz isteme hakkının doğmayacağı–
Takibe yönelik itiraz veya dava varsa, bu konuda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçecek sürenin, 78. maddesinin uygulanmasında hesaba katılmayacağı, dosyanın işlemden kaldırılmış olmasının alacaklının haklarına etkili olmayacağı–
Borçlunun ihtiyati haciz safhasında borcunu kabul etmiş olmasının, kendisine ödeme emri gönderilmemesini gerektirmeyeceği, ödeme emri gönderilmeden takibin yürütülemeyeceği–
İcra dairesince, borçlulara ödeme emri tebliğ edilip, onun itiraz süresi geçmeden veya haciz yapılmasına yönelik muvafakatları alınmadan haciz yapılamayacağı–
Yenileme dilekçesinin, vesayet altındaki borçluya değil, vasisine tebliği gerektiği–
Alacaklının süresi içinde «haciz» istemiş ve icra memurluğunca da «haciz kararı» verilmiş olmasına rağmen bu haczin -örneğin, borçlunun haczedilebilecek malına rastlanmaması nedeniyle- uygulanmadığı durumlarda, «haciz isteme hakkı»nın değil «haciz kararı»nın düşmüş olacağı, bu nedenle, yenileme isteğinin ayrıca borçluya tebliği gerekmeyeceği–
İcra mahkemesince (tetkik merciince) «ödeme emrinin iptaline» karar verilen durumlarda, «ödeme emrindeki sürenin geçmesinin» söz konusu olamayacağı, haciz yapılamayacağı–